| ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ10 > 836.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 筒井康孝の紫福談第８回（２００５年３月） 投稿者 ニッテラン 日時 2005 年 8 月 02 日 14:46:23)
すみません、笑って頂こうと思い投稿させていただきました。
実は、真剣に現代の記事を読んでおりません。
表題と中身がどうしても理解できなかったからです。
＞魚住氏は録音されたものだとしていますが。
今後の展開が興味深いですね。
「録音された物」とすれば、本田記者は、クビ！
もし、録音を認めるならば、公開して朝日新聞の立場を主張する
物証とするのが、当然だと思います。なんだか苦しそうですね。
下記のサイトでも僕と同じような違和感を感じていらっしゃるようです。
Irregular Expression
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200508011514.html
August 01, 2005
魚住昭が月刊現代で朝日新聞の太鼓持ち
「月刊現代」（講談社）購入、魚住昭氏の「『政治介入』の決定的証拠」を読む。
この記事の実際のタイトルはもっと長い。1ページの約半分を使い大きなフォントで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
巨大メディアは何を誤ったか
ジャーナリスト 魚住昭
衝撃スクープ 証言記録を独占入手！
NHK vs 朝日新聞『番組改変』論争
『政治介入』の決定的証拠
中川昭一、安倍晋三、松尾武元放送総局長はこれでもシラを切るのか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こう書いてある。どんな決定的証拠かと思いきや、中身は朝日新聞本田雅和が行った松尾・安倍・中川三氏に対する取材メモを元に、新たな検証など一切無く伝聞だけで内部告発したNHK長井暁チーフプロデューサーや、その長井の発言を鵜呑みにして取材した朝日新聞側の言い分だけを一方的に強化するような内容だった。
取材メモは基本的に7月25日に朝日新聞が公開した当時の取材内容の詳細バージョンで、特に朝日新聞側の主張を裏付けるような新事実は無かった、逆に思い込みに基いた取材方法の杜撰さを浮き彫りにしただけだと思ったが、この記事を書いた魚住昭という人は
私はそのナゾを解く大きな手がかりとなる松尾武元NHK放送総局長らの「証言記録」を入手した。そこには松尾氏らが朝日の取材に語った事のすべてが記されている。それをお読みになれば、これまでウソをつき、われわれを誑かしてきたのは誰かということがはっきりおわかりになるだろう。
と大見得を切り、そしてタイトルにあるとおり「中川、安倍。松尾はこれでもシラを切るのか」として、ウソをついて人々を誑かしたのは中川・安倍・松尾だと主張している。ろくな検証もせずに酷い決め付けだ。
ここに、魚住昭の記事が如何に出鱈目かを端的に表わす重大な欠陥を指摘しておこう。それは、独自取材メモの信憑性について一切の検証がなされていない事。
魚住の記事はなんと22ページの超大作で、松尾への詳細な取材メモの部分はその内約12ページに渡る。
しかし松尾が1月19日に開いた記者会見等で明らかにしている通り、朝日新聞側は取材の際取材内容の録音をする許可を取っていない上に取材途中で松尾の要請に従いメモを取ることも止めている。
朝日新聞社への公開質問状（2005年1月21日）
（前略）
（１３） 御社記者の取材が始まって２０分ほど経過した段階で、松尾元放送総局長が、御社記者がメモを取り始めたことに気付いて「メモは取らないでください」と求め、それ以降、御社記者は一切メモをとらなかったということです。
それでは、２時間に及んだという取材での証言内容をどのような方法で正確に記録できたのですか。
（１４）松尾元放送総局長は、１９日に自ら記者会見して「朝日新聞の記事は私の証言を歪曲し、全く逆の内容になっている」と批判しましたが、その前日に御社記者に電話をかけています。その中で、松尾元放送総局長は、「取材に答えた内容と記事の内容が違っている。記事にあるＮＨＫ幹部とは私のことか」と聞き、御社記者が認めると、「私は記事のような証言はしていない。取材の内容を確認したいので、録音テープがあれば、私にも聞く権利があるので聞かせて欲しい」と要求しました。これに対し御社記者は、録音テープがあるかどうかについて明言しませんでした。
取材相手から録音テープの存在の有無を聞かれた際に、御社記者は、なぜそれに答えなかったのですか。（後略）
このメモを止めさせたタイミングは月刊現代の記事中にもちゃんと記してあった。それによると、メモを取っていた部分は12ページ中約4.5ページ、一方メモを取っていない部分は約７ページ。もちろんこの中に魚住の解説も入っているので、もう少し丁寧に調べてみると
メモを取っていた部分
３０ページから３４ページまで
内、魚住の解説を省いた取材メモ部分は２３１行
一行の文字数は１６文字
文字数にして３６９６文字
原稿用紙約９枚分
メモを取っていない部分
３４ページから４１ページまで
内、魚住の解説を省いた取材メモ部分は３２７行
一行の文字数は１６文字
文字数にして５２３２文字
原稿用紙約１３枚分
驚く事無かれ、朝日新聞本田雅和記者と高田誠記者の二人はなんと原稿用紙１３枚分の取材の詳細なやり取りをメモも取らずに丸暗記して、取材後にテキスト化しているというのだ。
魚住昭が本当にジャーナリストして真実を追究したいのなら、まず本当にこの取材メモは正しいのか？正しいとするならどうやってこんな詳細な取材メモを作成できたのか？という事を一番最初に明らかにすべきだろ？
そんな努力もせずに、魚住は松尾氏への取材メモを絶対的に正しいい根拠として、この様に書いている↓
松尾インタビューは九日午後二時五十分に終わった。それから十日後の会見で松尾氏は （１）安倍氏には会ったが中川氏については記憶が定かでないと答えたのに、両氏に会ったかのようにでっち上げられた。（２）何回も「政治的圧力を感じただろう」と決めつける質問をされ、その度に否定したが、記事の内容は逆の内容になった。（３）すでに中川、安倍両氏が認めたかのようにウソをついて答えを引き出そうとした ─── と本田記者を非難したが。それがいかにデタラメであるかが十分おわかりになっただろう。
とんでもない！
取材メモ自体が正しいかどうかの証明がされてないのに、何を勝手に「本田取材メモ＝真実」「松尾会見＝デタラメ」とレッテル貼りしてるんだよ。アホか。
これって朝日新聞が松尾会見に対して反論した内容と全く一緒
朝日新聞がNHKを提訴？反論記者会見テキスト有り
朝日新聞 広報担当 本沢義雄取締役
「朝日新聞社は具体的な取材を元に正確な報道を続けてきました。NHKは繰り返し松尾会見を基にした朝日新聞の名誉を傷つける虚偽の報道を続けています。 NHKの報道及び言動は朝日新聞社の名誉を著しく傷つけるもので、本日提訴を前提に訂正と謝罪を求める通告書をNHKに対して出すに至りました。」
朝日新聞 横井正彦社会部長
「取材した二人の記者はそれぞれ取材歴も長く、十分信頼できる記者達です。取材手法についても報告を受けましたが、外部から窺い知れない事実に迫るためのギリギリの取材であったと理解しており、問題は無いと判断しています。」
要するに「朝日新聞は正しいんだから正しい！」って思い込みだけが唯一の論拠。
こんな記事に「『政治介入』の決定的証拠」なんてタイトルがよくも付けられたもんだ。魚住昭は「ジャーナリスト」なんて肩書きをやめて「朝日伝聞の太鼓持ち」に変えろ。
話は変わるが、この取材メモについて「窮地に陥った朝日新聞側が、魚住昭に渡して提灯記事を書かせた」とか「朝日新聞のウチゲバによる内部リーク」という憶測がある。もっともらしいが、この真偽はよく分からない。
ただ一つ言えるのは、詳細な取材メモを外部に流出させてしまう情報管理の甘さは、情報を扱う新聞社として致命的なミスである事は間違い無い。
奇しくも月刊現代が発売される直前、7月30日に楽天市場の情報流問題に関して「情報流出 楽天的ではいられない」という社説を書いた
朝日新聞社説2005年7月30日
情報流出 楽天的ではいられない
いま、どこかで、私の名前とクレジットカード番号を使って買い物をしている人がいるかもしれない。住所から下着のサイズまで知っている不審者が電話をかけてはこないか。
考えるだけで背筋が寒くなる話だが、相次ぐ個人情報の流出は、そんな不安を抱かせる。
１５００万人が利用しているインターネット商店街「楽天市場」に出店している輸入商社から流出したとみられる個人情報は、住所、氏名、生年月日、電話番号にとどまらない。購入した製品のサイズや色などの情報、さらにクレジットカード番号なども含まれていた。（中略）
今年４月に全面施行された個人情報保護法では、個人情報を扱う業者に対して、管轄する大臣が取り扱いに関する報告を求められる。そこで法に触れる行為が見つかれば、是正を勧告できる。
今度の問題で、経産相が楽天と出店者に報告を命じるのは当然だ。情報の扱いにどんな落ち度があったのか。再発を防ぐうえでも厳しく調べてもらいたい。（後略）
今回松尾氏は捏造記事騒動後、自ら記者会見にて反論をしている。とは言え、2時間にも及ぶ詳細な取材内容は住所、氏名、生年月日、電話番号に勝るとも劣らない「個人情報」だろ？
正に己が主張する通り、朝日新聞は中川昭一経産相に情報の取扱にどんな落ち度があったのか徹底的に取り調べて貰え！
8月1日現在、当初「情報流出 楽天的ではいられない」という題名だった7月30日の社説はコッソリ「個人情報 楽天的ではいられない」に事後訂正されている。（⇒こちらで辛うじて修正前のタイトル確認可能）
＝＝＝＝＝＝＝↓初心者向け本件のマトメ↓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000445.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[参考]
朝日新聞虚偽報道問題関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueeoeoiaeae.html
愛･蔵太氏による「朝日新聞対ＮＨＫ・記事疑惑関連のテキスト一覧」
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/200201
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ10掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。