| ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ10 > 261.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
以下より転載転送歓迎です。
ーー「郵政民営化」は国民の為にならないーー
（６/３０完成）
日本,米追従の戦後からようやく一人立ちの時くるか？
国家が隷属・服従・家来・ポチとしての従属国の汚名を返上し、
国民同士が大人と大人のパートナーになれる日本自立の時は来るか。
属国ではいつまでも日本の実力は発揮できない。
国民の郵貯資金３５０兆円は国民サイドの政治家が守らねば。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
自由民主党御中
これまでは「野党サイドだけが、国民の立場を代弁してくれている」と
考えてきました。自民党では総て極右に取り込まれた形になっており、
国民サイドが見えない。しかし担当者（時代移行の発明者である私）は
ここ一年あまり、自民党の中にも、国民サイド政治家が存在しているに
違いない。国民サイドの自民党と野党サイド政治家による自民〜共までの
全党政権を実現し、真に国民の為の政治を行い、その延長で自然に世界
にも影響力を及ぼしていく事のできる実力のある政権を実現したいと、考えて
きました。
実力があれば、日本の政治はイヤでも世界の中心になっていく。
現状の小泉さんの実力では、力のない国連の常任理事国にさえ入れない。
（日本国民のための政治力という基盤がないから当然の事でしょうが・・・・）
世界の中心になるにしても、極右は直ちに,天皇を世界の中心に祀り上げようと
画策し実践するので、これが原因で総てが,ぶち壊しになってきました。
天皇祀り上げの行為は、国民主権政治に対する破壊活動と同じ影響力をもって
いる。人類存在と否定の要素を 政権の場で（一つの容器に入れ）攪拌すれば
無になる。この図式を世界に展開すれば、平和実現と言いながら人類消滅行為
を同時に、そして力任せに実践してきたという事になる。
失敗した原因は何処にあったのか。誤りの根源をクリアーした上で
新たに出直す場面であろうと考えます。
政治力で世界の中心になったとしても、日本政治政権（人）の上に
宗教（天皇宗）を冠せたり、
政権は、宗教と同権力とする事などは、
あらゆる紛争の種を 社会に蒔く行為と同じ事なのである。
●首相の政局乗切り方法は約束違反の悪徳戦術である。
「小泉政権はいまや権力維持の事しか頭にない。」
首相にとっては政局（国民の立場の為の政策がない事実）を覆い隠す目的の
郵政民営化法案、これを中心議題にして強行通過させ 財界,アメリカの御機嫌
をとりながら総ての国内政治にごまかしの目隠しをして乗り切ろうとしている。
国民の為の政治が機能していない、小泉極右政権の座は、崩壊寸前である。
国民主権の政権の座を奪われている国民にとって、権力の座を 国民サイドに
返して頂き、国民代表が国民の為の政治を執り行う場に 戻さねばならない。
国民サイドの
研究者・学者・政治家が、いかに国民サイドの立場の方々であっても、
権力側に立ち、 現在、倒れる寸前の極右政権を支える側にあって
権力維持に利用される立場で仕事を推進している限り、
国民の邪魔をしている立場である との事実を確認しなければならない。
危なくなった極右政権を維持する為に、国民サイドの政策をもつ有能な方々を
集め利用し仕事をさせ、危ない綱渡りの権力を何とか持続させようとしている。
何故危ないか。国民の為の政治政策を持っていないからである。
現状の政権の場は 国民サイドの政策に取り組める座ではなく、米権力・
財閥・大企業・極右思想家・米金融等に支配された場になっている。
国民に回す予算は残らない、それどころか
国民の側は更に,これでもかと剥ぎ取られていく一方である。
首相も政策の丸投げをして、辻褄合せの政策を作ってもらって
権力の座を守り通そうとしている。
注文に応じて、ムリに辻褄を合せをする良心的立場は、
仕事をやればやるほど、国民に迷惑を及ぼす立場になっている。
国民の為の政策不備を、腕力による圧力で切り抜けようとの方法では
国民が幸せになれる筈がないでしょう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
* * * * *
時代は自給自足に近い状態（マキをとり、水を汲み、田を耕す生活）から
電気・ガス・水道と生活の場は（技術革新・開発事業等に予算が投じられて）
人が生存する為の社会（人類）環境は様変わりしたのである。
国民は生存するのに資金が無ければ生活できない社会環境に変貌しているの
であり、文明はかわったのである。
自民党政権５０年の政治は、技術革新・開発事業に突っ走ってきた。
一方,文明の進歩発展に伴う、国民の為の政策は皆無に等しいものであった。
日本中どこに住んでも、そこで生活するには電気・ガス・水道がなければ生活が
出来ず、生活の為つまり生きる為には資金が不可欠の社会環境となっている。
国民サイドへの人為的環境変化に対応した政策がなかったから、
国民サイドから生活者・人間として不満が出るのは当り前である。
政策不足から生じるあらゆる立場の不満に対して
政策で応えるのではなく、圧力で鎮圧する政治姿勢を続けてきたのである。
政策不足による被害者達を、戦争で傷めつけて、どうするのか、
人間・抵抗者にテロのレッテルを貼り、武力で撲滅を図る権力なんて
この地上に、あってはならない権力である事がハッキリしているのである。
* * * * *
このような時に日本の政権のやっている事は
ＯＤＡばらまきにより、 これが国際貢献と錯覚し 引き換えに
常任理事国入りを要求するという浅はかで厚かましい権力に成り下った。
小泉バックグランド研究者の限界は小泉政権の限界である。
ＯＤＡで政策の欠陥面を補い、経済格差縮小に貢献していると勘違い
しているようだが、***** 政治の中心という意味は
途上国各国に、日本が親父権威的に恵んであげる方法ではないのである。
相手国を半人前扱いし、アメを渡して指導者を手な付け理事国入りを支持せよ
と要求するのでは、その国民もたまったものではない。
政治政策の指導により、途上国がその国民一人一人の人権を
尊重しつゝ育て上げて、自らの国を豊かにする力を身に付けさせる、その
為の政治技術を、必要とする国に日本が提供をしていくという意味である。
・間違った方法を展開して、その誤りに全く気付かない政権では日本国民が
笑いものになり、世界に顔向け出来ない。
まず日本が足元から、政治の基本を実現していくことである。
指導というタイソウな威圧ではなく、自国民を幸せにしたいなら、その方法を
教えましょう。という程度の指導であり、実践しながらでも提供はできましょう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ーー「郵政民営化法案」の行方ーー
国民サイド政治家の皆様
国民サイドの戦いにとって、色んな面で大変厳しい日々が続きますね〜。
しかし続けなければ、国民・人類の為の新しい政治基盤は実現しません。
実現の直前というのは、非常に苦しい情況であろうと思いますし、現状が
その直前かと感じます。
段取りを粛々と進めて行く方法が必要かかと考えております。
力任せの強引さで乗り切れる政治的場面ではなくなっているようです。
郵政民営化実現もそうですし、解散選挙実現も例外ではないようです。
その意味でも、今回55日の会期延長は、非常に良かったと考えます。
17日の時点で廃案解散になれば、選挙でまた小泉政権というケースも
かなりの確立であったのではないでしょうか。
8割の国民が野党的立場であっても、
政治家の当選数は自公の政権党の数が上回るという結果が出るのです。
政権党支配者によるマスコミの操作は、国民の目を事実から遠ざけて
問題の本質を見え難くしています。
何よりも国民サイド候補者が乱立し（これは勝敗には致命的なもので）、
国民サイドの票が細分化され総数が多くても勝てない原因となっている。
自民党には公明・創価が応援して、楽勝するというケースになる。
戦いに勝つにはどうしても戦略が必要なのだが、戦略は間に合っていない。
小選挙区制というのは、野党側乱立では野党が中々勝てない制度であり、
（民主党も政策面で自公政権の対極代表として、国民の信頼を集める姿勢
をやや疎かにして、極右,受容傾向で野党代表の資格を希薄にしがちであるし）
現状での選挙突入は、国民サイド政治家にも条件が整っていないと考えます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ーー「郵政民営化法案」の行方ーー
・☆*☆*☆*☆*☆・
欠落してきた政治対策
文明に見合った国民の社会環境政策として
【政権の場を国民主権の 当然の政治環境を回復する為に、
国民全員の年金一元化の基礎部分 8万円の実現を目指して、
（勿論、全党的政権が実現すれば 方法は明示する予定です）
郵政350兆円の国民資金は、外国金融や資本能力に吸収され
尽くす前に、国民サイドの新たな制度の準備金として保管して
おく必要のある資金ではなかろうか。国民サイドの政治家ならば
確保しておく使命があると考えるので民営化せず守って下さい】
人類の生命環境を充実させて
個々人の能力を社会に活かし 発揮させる事で健康的で豊かな財源を実現させ、
福祉政策も必然的に充実させる事ができるようになる。
一部大企業や資本能力が資金の殆んどをかき集めると,必要資金が国民サイド
全体に循環することがなくなり、経済格差の更なる拡大で 終末的破滅の社会と
なり、搾取的加害者もろとも社会制度の衰退から 人類社会の滅亡となる。
全党で新しい政治基盤を実現し、
国民の存在を大切にし、能力を尊重し
戦争の起きない世界を実現しましょう。
・☆*☆*☆*☆*☆・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ーー「郵政民営化法案」の行方ーー
現状の日本は
資本能力による産業構造の破壊という 表面化してきた新たな
問題要因に対して、取るべき対策も手付かずである。
現状の市場経済は正規の自由競争原理とは別物の情況が生じている。
資本能力
【資金が準備できるか否かの 資本能力ではなく、資金そのものを
能力として駆使する 資本能力の事であるが、経営経費・人件費等を
一切省いた頭脳ゲームにより利益を上げている立場】
というものが、市場参入して産業社会は蝕まれ続けている。
★
資本能力側と人間能力側の市場経済を挟んだ軋轢・淘汰は ( 政治
政策なき産業社会に於いて、年間３万人以上の自殺者が生じてくる)
野蛮な競争が野放し状態になっている事から生じてくるものと考える。
民間に出来る事は民間に と首相は言うけれど、・・・・・
民間の能力、本物の経営者・労働者が生残る為には、途方もなく厳しい
惨憺たる市場社会であり、日本の産業社会は不治の病に侵されている。
郵政事業を現時点で民営化したら 当事者はどうなっていくのか、
小学生でも見通せる事態といえよう。慌てゝ急ぐ必要は何もない。
さらに３５０兆円の国民の資金を民営化したら、それを
資本能力サイドが運用するにしても
民間の経営者サイドに委ねるとしても、いずれにしても
この資金運用により、国民サイドにメリットが生じる事はあり得ない。
体制の不治の病が加速して、より深刻になるだけであろう。
（民営でも経営はムリな時代的背景というものもある）
月例経済報告の数値が正常値のように辻褄だけ表面で合っていても、
実際、国民サイド,経営者,労働者の立場は惨憺たる情況となっている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ーー「郵政民営化法案」の行方ーー
★政権が国民無視の意味のない政策を、中心議題にして続行する事は
もはや許されない。
廃案にして解散選挙につなげるという力任せも、横に置き
（勿論、流れで必然的解散になる場合もあるでしょうが）
百害ある郵政民営化法案の廃案を確実にする事に焦点を絞りましょう。
法案の採決は、記名投票あるいは
正確な数字が出される方法を選択しましょう。
これなら、民営化が決まってしまった場合でも、廃案になった場合でも
一つの法案の採用・不採用の結論が出されるだけであり
自民党も解散を恐れず、本音で意見を表明できるでしょう。
数により廃案になった場合に、小泉が解散したら その時は小泉の横暴が
国民にも解かり易く、小泉も普通の神経なら解散は出来ないでしょう。
数で廃案になり、それでも解散の暴挙に出たら、国民にも分かり易いでしょう。
廃案になり、解散がなかったら、一挙に全党的政権の実現か？
まぁここまで想定に入れながら、着実な方法で進めれば良いでしょう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
☆★☆★☆
記名投票の実現に向けて
☆★☆★☆
（記名でなくても賛成・反対の数字がハッキリ出される方法が必要でしょう）
これが簡単に出来るのかどうか、国会の事情がいま一つ分かりませんので
最善を尽くす目的で
以下の提案をします。
自民党郵政民営化反対の議員さん方（必要人数）に対して、
郵政事業に携わる方々の記名投票要請請願書を届ける。
野党側民営化反対の議員さん方（必要人数）に対して
労働関係,連合の方々の応援を得て記名投票請願書を届ける。
以下に、方法の参考として紹介させて頂きますが、
（既にこれらの方法をご承知の方々,済みません）
関組長はこの文いらい、この件に触れていませんが
何があったのか、その理由は全くわからないのですが。
請願の方法について説明されていますので
参考にさせて頂きたいと思います。
件 名 ： 「郵政民営化関連６法案の記名採決を求める請願」の戦略と戦術
差出人 ： 関組長／兵庫６区
送信日時 ： 2005/06/06 15:30
----------------------------------------------------------------------------
----
「郵政民営化関連６法案の記名採決を求めることに関する請願」の戦略と戦術
以下＞の部分は担当者わたくし（新時代移行）の質問です。
> ロビ-活動という言葉の印象はアメリカ・ホワイトハウスのロビーがイメージ
> されます。ロビー活動は山積する問題の中で、他の重要問題を差し置いても
> 当事者の関連する問題を優先させたいとする組織代表の活動ではなかろうか。
> 国民の必要な問題は殊更に繰り返し陳情などしなくても、優先順位をつけて
> 審議されるのが正常な国会の有り方では？
わたし・たちが選挙の際、国会議員にすべてを＜信託＞したのであれば、お任せ
で構わないということになりますが、わたしは＜信託＞してはいません。
信託銀行や証券会社で投資信託を買う人が様々な銘柄の株を証券会社や信託銀行
に、様々な銘柄の株をまとめてお任せで買うように＜信託＞するつもりはないの
です。
○○党の議員だからだめと決め付けたり○○党の議員だからＯＫと投資信託せず、
じぶんで銘柄を選んで買い、株主総会にも出席し、株主としてわが社の経営方針
に意見を言ういわば株主のように国会議員の仕事に常日頃から注文をつけていく
のです。
http://blog.melma.com/00116100/20050602021002
関組長の東京・永田町ロビー活動日記 ６月１日
民主党／幹事長と民主党／国会対策委員長を路上で
http://blog.melma.com/00116100/20050605033002
関組長の東京・永田町ロビー活動日記 ６月４日
長浜博行さん／衆議院／決算行政監視委員会／理事
たとえばこのように、決算行政監視委員会で辺野古のことをやってくれ、と。
> 記名採決を求める請願の活動は、今回の郵政民営化ゴリ押しの政権党に対して
> また国民に対して、どのような効果を期待しての活動なのでしょうか？
では、架空の会議録を。
衆議院本会議で、
議長「これにて討論を終局致しました。これより郵政民営化法案、 日本郵政株
式会社法案、 郵便事業株式会社法案、 郵便局株式会社法案、 独立行政法人郵
便貯金・簡易生命保険管理機構法案、 郵政民営化法等の施行に伴う関係法律の
整備等に関する法律案を一括して採決致します。本法案に賛成の諸君の起立を
求めます。」
議長「起立多数、よって本案は可決致しました。」
と議長が言う時の＜起立多数＞とは、本会議の段取りを協議する議院運営委員会
で、各会派が法案に賛成するか反対するか？を確認してから本会議を開いている
から、ひとりひとり起立した議員を数えないで、言えるのです。
昔のＮＨＫ紅白歌合戦で、日本野鳥の会が赤と白を数えるように数えているわけ
ではないのです。
けれども、この採決の方法では、各会派が一致した投票行動をするとは限らない
法案の場合、ほんとうに賛成したのか反対したのか棄権したのか？わかりません。
＜衆議院規則第百五十二条＞ 議長が必要と認めたとき、又は出席議員の
五分の一以上の要求があつたときは、記名投票で表決を採る。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/syu/kaiha_m.htm
衆議院 会派名及び会派別所属議員数
４７８人÷２＝９５,６
民主党・無所属クラブに所属する１７６人が、衆議院本会議における法案の採決
は記名投票にするよう要求すれば、記名投票になります。
さらに日本共産党、日本共産党、自由民主党の綿貫勉強会の議員が加わると・・・
衆議院本会議で否決して廃案に追い込める可能性が出てきます。
さて、記名投票になったとして、
問題は、自由民主党の何十何人が反対あるいは棄権するか？その票を固めるには、
どうすればいいか？です。
署名の請願件名を「郵政民営化関連６法案の廃案を求めることに関する請願」と
したのでは、密かにそう願ってはいても紹介議員になって名前が『請願文書表』や
『衆議院公報』や『議院運営委員会会事録』などの公式文書に表に出ることをため
らう自由民主党の議員がいる可能性は大きいです。
ゆえに戦略的に「郵政民営化関連６法案の記名採決を求めることに関する請願」
を企画したわけです。
たとえ＜衆議院規則 第百五十二条＞に基づく要求がなくても、議院運営委員会
が「郵政民営化関連６法案の記名採決を求めることに関する請願」を無視しよう
としても、仮に２０人の請願署名を衆議院に提出した紹介議員がいて、その全員
が、
＜衆議院規則第百七十九条＞ 委員会において、議院の会議に付するを要し
ないと決定した請願について、議員二十人以上から休会中の期間を除いて
委員会の報告の日から七日以内に会議に付する要求がないときは、
委員会の決定が確定する。
に基づいて「会議に付する要求」をすれば、「郵政民営化関連６法案の記名採決
を求めることに関する請願」を、法案のように衆議院本会議の議案とすることに
なり、「郵政民営化関連６法案の記名採決を求めることに関する請願」の賛否を
問う採決をすることになり、これを考えることを避けて通れなくなります。
この＜衆議院規則第百七十九条＞における＜会議＞とは衆議院本会議のことです。
けれども、実質的な強制力がないのです。
どういうことかというと、請願署名を「委員会において、議院の会議に付するを
要しないと決定」するか？しないか？を審議するのは、国会の慣習では会期末に
なってしまうのです。
やはりこれは自由民主党の何十何人が反対あるいは棄権するか？その票を固める
ための、さりげないである戦術といえるでしょう。
では、最後に空想の会議録を。
議長「これにて討論を終局致します。これより郵政民営化法案、 日本郵政株式
会社法案、 郵便事業株式会社法案、 郵便局株式会社法案、 独立行政法人郵便
貯金・簡易生命保険管理機構法案、 郵政民営化法等の施行に伴う関係法律の整
備等に関する法律案を一括して採決致します。この採決は記名投票をもって行い
ます。
本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成
の諸君は白票、反対の諸君は青票を持参されることを望みます。――議場閉鎖。
氏名点呼を命じます。」
〔参事氏名を点呼〕
〔各員投票〕
議長「投票漏れはありませんか。――投票漏れなしと認めます。投票箱閉鎖。
開票。――議場開鎖。
投票を計算させます。」
〔参事投票を計算〕
議長「投票の結果を事務総長から報告させます。」
〔事務総長報告〕
投票総数 ○○○○○
可とする者（白票） ○○○
否とする者（青票） ○○○
〔どよめきと拍手〕
議長：「本法案は否決いたしました。本日はこれにて散会いたします。」
そのあとは解散総選挙か？
自由民主党の規則に基づいて自由民主党総裁のリコール選挙か？
http://www.melma.com/mag/00/m00116100/a00000296.html
関組長日記の東京・永田町ロビー活動日記メルマガ版より
５月２８日 ＜反対＞と＜廃案＞とは違うのだ
http://blog.melma.com/00116100/
関組長の東京・永田町
ロビー活動日記ｂｌｏｇ版
関組長
４７８人÷２＝９５,６
民主党の１７６人が、衆議院本会議における法案の採決は記名投票にするよう要求す
れば、
記名投票になるということだ。
さらに日本共産党、日本共産党、自由民主党の綿貫勉強会の議員が加わると・・・仮
に
委員会で可決されても、衆議院本会議で否決して廃案に追い込める可能性が出てく
る。
さて、記名投票になったとして、問題は、自由民主党の何十何人が反対あるいは棄権
す
るか？その票を固めるには、どうすればいいか？だ。
* * *
署名の請願件名を「郵政民営化関連６法案の廃案を求めることに関する請願」とした
の
では、密かにそう願ってはいても紹介議員になって名前が『請願文書表』や『衆議院
公報』や
『議院運営委員会会事録』などの公式文書に表に出ることをためらう自由民主党
の議員がいる可能性は大きい。
ゆえに戦略的に「郵政民営化関連６法案の記名採決を求めることに関する請願」を企
画
したわけだ。
--------------------------------------------------------
創価学会＝公明党、票で郵政反対派をけん制 （JNN）
http://www.asyura2.com/0502/senkyo9/msg/914.html
投稿者 外野 日時 2005 年 6 月 08 日 20:12:06: XZP4hFjFHTtWY
--------------------------------------------------------
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ10掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。