★阿修羅♪ > 管理運営9 > 173.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 管理人さんにお尋ねするが 投稿者 路傍の石 日時 2005 年 8 月 23 日 06:42:23)
(小泉の法律的にも政道的にも問題のある)衆院解散後は、事態は時々刻々変化している。
小泉やホリエモン、その他関連する人々の報道を通しての発言に対して、賛意なり疑義なりを提示しようとするとき、いちいち出典(番組)を明記(発言内容の逐語提示)することは、プロではないかぎり(それで利益を得ている人々でない限り)あまり現実的ではないだろう(当然、プロでそれをやったら問題だが)。
出典を明記しないからと言って、たとえばそれを妄想と決めつけるのは、議論を狭めることになる。
もちろん、根拠のない書き込みや誹謗中傷、非論理的な議論をすべてOKというのではない。
事実関係や論理についての検証は、個々の話題、書き込みについて行うべきではないか。
「ホリエモンと小泉については、(根拠の判然としない)どのような誹謗中傷であっても構わないとか?」といった意味のない一般化は、あまり意味のあることではない。