現在地 HOME > 雑談専用13 > 135.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: 人の意見をまともに考察していないでしょう。 投稿者 GOKAI 日時 2005 年 4 月 20 日 00:26:07)
>GOKAIさん どうもお疲れ様でした。
文字面を覚えるのと、相手の言わんとすることを解釈するのは違うとKは思います。
Kは「読んでいない」とは書いていません、「考察していない」と書いています。
この辺はKの勝手な解釈ですので、「そんなことはない」と主張されてもそれは結構です。
ただ、Kは良く読むのは「反論する為だけに読んでいる」と思います。
【それから貴方の多角的思考というのは、
どうも結論を断定してはいけないらしい?
私のそれはあらゆる方面を検討検証して、真実を見つけようということですので、貴方のそれとは相容れないですね。】
過去の歴史など確定した事実を求めるならば「真実の探求」で正解ですが、未来予測の場合「確率論の考察になります」
物理現象のように「結果の決まっている事」もありますが、心理現象とか経済現象はあくまで確率論です。「どんな大天才にも断定するのは困難(してはいけない)」だと思います。
どのような事柄にもある程度の不確定要素があり、結果へのブレが起こります。
完璧な予測でも、誰かの「気まぐれで崩壊する可能性を持ちます」
列車でも事故があれば予定時間に目的地に着かない事もあります。
未来に置いて確かな事など存在はしません。人間というアナログ的要素が高い物が作り出す。社会現象が断定できるはずがありません。
あくまで、確率的に高い物の選択でしかありえないでしょう。
Kは未熟ですから「憑かれている」思考法もするでしょうが(もしかしたら、比例の件はGOKAIさんの主張が正しいのかもしれません)
「心理」「経済」面での断定的考察(一部例外はあるかもしれませんが)は、神様でもない限り間違いだと「断定」しておきましょう。