現在地 HOME > 雑談専用13 > 113.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 憑かれています。間違いありません。 投稿者 考察者K 日時 2005 年 4 月 18 日 07:00:19)
>考察者Kさん
>間違いなく憑かれています。
憑かれていると断言するからには根拠があります。
断定有難うございます。
しかし、言葉の少ない表現方法では完全なる定義はご法度なのでは?
>老人党でのやり取りや、いかりや爆さんとのやり取り、Kとのやり取りを総合して考えての結論です。
>例えば、ハイパーインフレは「物資不足の為」との定義づけがありますが、基本的にそうだとしても、色々な場合があると言う「思考の柔軟さ」が失われているいる事が顕著に現れています。お金と価値と物資の価値は相対的な物で需要と供給と「気分」で様々に変化します。言葉の少ない表現方法では完全なる定義はしてはいけないのです。
・・需給と気分・・貴方の論理の中にはよく気分が入りますね。
気分とインフレ、インフレとマネーの総量についての考察も一応したつもりの上での結論ですが、だめですか?
例えば、人口と製品の供給においてバランスが取れているときのインフレは、少々の気分的な相場は合っても、最終的には最大で、マネーの供給量に比例して起こる。
これってデノミ(貨幣呼称単位の変更)と大差ないようにも思えませんか?
他にも断定の理由がありましたら、ご提示頂けたらと思いますよ。
祖れを定義して、相手の言う状態を考察しないように「自分を誤魔化しだしたら」
憑かれている状態です。
上にも述べたように一応の考察をしております。貴方から見れば不十分かもしれませんがね。