| ★阿修羅♪ > 雑談専用13 > 1040.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 話せば分かる・・・は幻想 投稿者 膝枕 日時 2005 年 7 月 01 日 00:42:25)
膝枕さん、こんにちは。
合意を得る努力は必要だとは思いませんか？
私はその努力を続けてきたつもりです。
貴方は横から「こいつは聞く耳持たんから、話してもムダ。」とジャマをしているだけじゃないか？
それこそ、「大きなお世話」だろう。
「バカの壁」が流行ったから、何でもかんでも
「あ〜、ムリムリ、このバカに言ってもムリだよ。」って人をバカにした言い方が何か説得力を持つかのように思われてるけど、ダメだろう？そんな態度では。
とことん、努力しなきゃ。
じゃあ、アンタ、縄文ビトさんに対して私が対話する事も「ムダじゃ。ムダじゃ。」って言うつもりか？
人をバカにしてるだろ？
そんな態度は。
私はそういうのが許せねえんだ！
普通、説得をあきらめた方が限界を露にしているんだよ。
養老さんも傲慢な態度を量産した罪があるな。
中国に何を言っても理解せんから僕は靖国参拝するよって言ってるようなもんなんだよ。
＞話せば分かる・・・は幻想
そんな一般論に逃げるなって。
「必ずしも理解が得られるとは限らない。」は真だろうが
「理解が得られるなんて幻想」って言ってしまったら間違いだろ？
ほとんど、その繰り返しにしかなっていないんだよ。
アンタの話は。
具体的に言えっちゅうの。
「アンタはコレが理解できていない。」と。
それでこそ通じるだろう？
一般論を何度言われても「ああ、そうですか。」以上の感想は無いよ。
この事が分からんか？アンタ。
＞http://www.asyura2.com/0505/idletalk13/msg/1024.html
＞投稿者 膝枕 日時 2005 年 7 月 01 日 00:42:25: 7Ub4fvxAMS/.2
＞(回答先: 皆さん、色々お世話になりましたｍ(__)ｍ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2005 ＞年 6 月 30 日 22:10:25)
＞ ということです。
だったら、証明しろよ。
そこまで言ってタダでは済まんゾ。
＞ 話し方を工夫してもさほど効果は変わりません。
どんな工夫があった？
参考までに聞かせてくれ〜！
＞ 要するに「受け取り手」が「分かろうとする人」か「聞く耳を持たない人」かで結＞果が違うだけみたいですねー。
Ｋさんの主張が正しい事を証明しろっちゅうの！
正しく無い主張を納得しろと言われても納得できまへん！
＞ ですから会話をするのであれば「会話が成り立つ相手」とすべきです。
そんなもん、最初から分かるワケ無いだろうが？
では、アナタは会話が成り立ってしかったというのだな？
何でそういう事が言えるのか説明してくれ。
ここまで、人をバカにしてタダで済むと思うなよ。
必ず返事クレ！
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。