| ★阿修羅♪ > ホロコースト2 > 755.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
最近、ホロコーストに関するブログや掲示板が増えて居る事に驚いて居ます。
非常に結構な事ですが、それらのブログや掲示板で、私（西岡）の見解を
論評される場合にお願いしたい事が有ります。
周知の通り、私は、文芸春秋が発行する月刊誌「マルコポーロ」１９９５年
２月号に「戦後世界史最大のタブー・ナチ『ガス室』はなかった」と言ふ記事を
寄稿しましたが、その２年後に、「アウシュウィッツ『ガス室』の真実／
本当の悲劇は何だったのか？」（日新報道）と言ふ単行本を出版して居ます。
最近のブログや掲示板を拝見すると、前者（「ナチ『ガス室』はなかった」）
を引用される方が多く、逆に、後者を引用される方が少ない様に思はれます。
「マルコポーロ」廃刊事件の資料として前者を引用、批判される事は全く
構はないのですが、私としては、あの記事の２年後に、苦労して書いた
単行本が有るにも関わらず、前者ばかりが取り上げられる事に、少々失望
しております。
特に、前者（「ナチ『ガス室』はなかった」）には、サイクロンＢの物性に
冠する明白な誤りや、その他、誤解や混乱を招く記述が有りました。その為、
私は、１９９５年に、パソコン通信の場でそれらの誤りや不正確な記述に
ついて訂正と自己批判をして居ます。そして、それらの誤りや不正確な記述の
訂正の意味もこめて、「アウシュウィッツ『ガス室』の真実」（日新報道）を
発表しております。ですから、繰り返して申し上げますが、前者を批判する
のは結構ですが、その２年後（１９９７年）に、誤りの訂正を兼ねて発表した
単行本が有るのですから、ネット上で私（西岡）の見解を論じられる場合は、
この単行本の記述に即して、論評、批判を頂けます事を、再度、強く要請
致します。
議論を深める上で、私が書いた誤りが再び伝えられる事は最も避けなければ
なりませんし、既に訂正した事柄をいつまでも繰り返し訂正するために
時間を費やす事は、著者の本意ではありません。
なお、拙著「アウシュウィッツ『ガス室』の真実」（日新報道）を
スキャナーによってネット上に紹介なさる事は全く構ひません。
むしろ歓迎致します。
以上、御留意頂ければ幸いに存じます。
平成１８年３月２日（木）
西岡昌紀（にしおかまさのり）
http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokamasanori/
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。