| ★阿修羅♪ > ホロコースト2 > 743.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: ああ、みっともない。もうこんなおっさん、阿修羅で取り上げるのやめましょ（笑）（本文少々） 投稿者 Sun Shine 日時 2006 年 2 月 27 日 08:47:07)
意見の表明で処罰を受けた人の’発言’に注目しています
Sun Shine さん
アーヴィング他数名、そして少し異なりますがリビングストン市長等、
意見の表明で逮捕されたり処罰を受けたりする人が続いていることに
注視しています。
発言のどこが違法とみなされたのか、それに対して誰が何と言っているか、
また今後こういった法律が他国に及ぼす影響などに注目してゆきたく
思っています。
アーヴィングは、ホロコーストの否定やナチス賛美を禁ずるオーストリアの
法律に反したことで3年の求刑を受けました。
一方獄中発言は、これらというより特定のグループに対する差別・侮蔑・憎悪の
煽りなどに該当すると思うのですが、刑を3年から10年に引き上げる検討が
なされるとのことで、やはり根拠に注目せざるを得ません。
以上の理由で今後も投稿するかもしれませんので、よろしくお願いします。
///////////////////////
アーヴィングの’変節’は、下の（裁判直前の）インタビューによると
彼なりに筋道が通っているように思います。
In rete dal 01-02-2006
Pubblicato il 22-12-2005
David Irving: ≪Si, l’Olocausto c’e stato≫
Dal carcere austriaco dove e detenuto da novembre, lo storico inglese
David Irving rettifica le sue convinzioni sull’Olocausto, in un’intervista
tratta da “Il Giornale”:
Colpo di scena in campo negazionista. Con qualche decennio di ritardo,
lo storico britannico David Irving, detenuto in attesa di processo in
Austria (dove e stato arrestato nello scorso novembre mentre si recava
ad un raduno di goliardi per apologia del nazismo), ammette l'esistenza
dell'Olocausto, distanziandosi dalle sue tesi negazioniste che ne hanno
fatto un idolo della scena neonazista. Tesi testardamente sostenute,
anche dopo che l'alta corte di Londra gli ha dato torto nel 2000 nel processo
seguito alla querela sporta da Irving nei confronti della ricercatrice
statunitense Deborah Lipsadt. La Lipsadt aveva affermato che Irving,
per via delle sue tesi, era ≪un pericoloso nazista≫. E i giudici le avevano
dato ragione. Adesso lo storico ci ripensa. In un'intervista rilasciata
all'Ansa tramite il suo legale Elmar Kresbach, condanna i crimini
del Terzo Reich e lo sterminio di innocenti per ragioni razziali, ma
distingue fra il primo Hitler e quello successivo, salvando il primo. E fa
sapere anche che in carcere sta scrivendo le sue memorie: quindici pagine
al giorno. Il 20 febbraio lo storico sessantasettenne autodidatta sara
processato davanti a una corte d'assise a Vienna in base a un mandato
d'arresto risalente al 1989. L'11 novembre scorso era stato arrestato
in Austria e il 25 novembre il giudice delle indagini preliminari aveva
confermato l'arresto.
Come mai ha avuto bisogno di 60 anni dalla fine della guerra per convincersi
dell'esistenza dell'Olocausto?
≪Non mi sono mai fidato delle opere conformistiche, ma mi sono sempre basato
per i miei trenta libri sulle mie ricerche compiute durante dieci anni,
e ora sono arrivato alla conclusione che l'Olocausto c'e stato≫.
Quali sono le fonti che ha scoperto ora a Mosca?
≪Si tratta dei diari di Goebbels da lui studiati nel '92 negli archivi
di Mosca e anche degli archivi di Auschwitz (pure conservati a Mosca)
dove ho fatto scoperte importanti, ma la piu importante di tutte l'ho fatta
all'Archivio di Stato di Londra: il dossier Kurt Aumeier (vice comandante
di Auschwitz) e le decifrazioni delle conversazioni delle Ss degli
Ost Bezirke (distretti orientali), ovvero dei campi di concentramento≫.
Irving, lei e d'accordo anche sulle cifre (sei milioni di ebrei sterminati)
sull'Olocausto?
≪La cifra e controversa non solo per me ma in sostanza sara vera, anche se
ritengo che si sia concentrata troppa attenzione su Auschwitz e non altri
Lager come Treblinka≫.
Qual e il suo giudizio su Hitler e i 12 anni di nazionalsocialismo
in Germania ed Europa?
≪All'inizio il giudizio sul movimento guidato da Hitler puo essere
assolutamente positivo sotto molti aspetti economici e sociali, poi
alla fine e completamente uscito fuori controllo e il giudizio e senza dubbio
negativo≫.
Al riguardo Irving fa sua una frase pronunciata da Bruno Ganz, interprete
di Hitler nel film Der Untergang (La Caduta), quando dice che dopo la Notte
dei cristalli del '38 (il primo, grande pogrom contro gli ebrei)
la situazione e precipitata e da allora in poi il nazismo ha preso una piega
storta: il '38 (Anschluss, accordi di Monaco sulla Cecoslovacchia) e la cesura
definitiva≫. Cosa pensa del suo arresto su un mandato di 16 anni fa?
≪Non sono molto felice dell'arresto ma anche per la reputazione dell'Austria,
che sta facendo ridere il mondo: arrestare nel 2005 dopo 16 anni un inglese
per reato di opinione come fosse un criminale pericoloso, anche un giornale
cinese ne ha parlato. In nessun altro Paese esistono leggi del genere con
una applicazione cosi preoccupante e negativa sotto il profilo della liberta
di opinione≫.
Che ne pensa dell'elaborazione del passato compiuta in Austria e Germania
e dei risarcimenti alle vittime del nazismo?
≪E una cosa molto positiva e importante che finalmente (l'Austria e
in ritardo sulla Germania, ndr) tutte le vittime innocenti del terrore
nazista siano indennizzate, senza eccezioni, perche il vero crimine di quegli
eventi e della Seconda guerra mondiale e stato che molta gente innocente sia
stata perseguitata ed eliminata per ragioni razziali e religiose≫.
Che significato ha il suo processo per l'opinione pubblica internazionale?
≪Aiutera certamente a migliorare l'immagine dell'Austria alla luce del fatto
che il Paese assume ora la presidenza Ue, penalizzata dal ritardo nel
pagamento degli indennizzi, e anche della passata crisi per le sanzioni
Ue (nel 2001 con l'ingresso al governo del partito Fpoe del leader
nazionalista Joerg Haider ndr). Il timore e che tutto cio possa ritorcersi
contro i miei interessi giuridici≫.
Ha molti fan in Austria, Germania e Usa?
≪In tutto 13.000 fan - nomi, indirizzi, contatti - in tutto il mondo,
la maggior parte negli Usa≫.
Come si trova in prigione?
≪Nella cella singola non ci sono ne tv, ne radio, ne giornali, ma ci sono
una sedia, un tavolo e carta: scrivo le mie memorie, quindici pagine al giorno,
non si puo immaginare un ambiente migliore per scrivere, indisturbato.
Ogni tanto vengono dei detenuti a chiedere autografi. Nella biblioteca
del carcere di Vienna, come in tutti gli altri in Austria, ci sono miei libri≫.
Secondo l'avvocato Kresbach, al processo non e in discussione l'assoluzione
di David Irving, ma la scarcerazione. La sua linea di difesa e che
il reato e remoto, e che nel frattempo lo scrittore ha rivisto le sue tesi
negazioniste. Dubita (per ragioni di immagine) che possa essere rimesso
in liberta subito ma forse, spera, tra non molto. Al massimo rischia uno,
due o tre anni. E da la stessa spiegazione (un problema di immagine) anche
il fatto che il processo sia istruito da una corte di assise, che normalmente
celebra casi gravi di omicidio.
di Flaminia Bussotti
http://64.233.179.104/search?q=cache:inak1TuUO04J:www.storiainrete.com/articolo.php%3Fi%3D7+irving+olocausto&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=9
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。