| ★阿修羅♪ > 国家破産41 > 658.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: Re: グリーンスパンもアチラ側に雇われた人間でしょうか？ 投稿者 あっしら 日時 2005 年 7 月 26 日 03:53:44)
あっしらさん、こんばんは。
平易に経済の説明をしていただいたおかげで、
よく理解できました。
>バビロニア・フェニキア・カルタゴの系列でユダヤ教ではなく
>バール神を信仰していた人たちが祖先ではないかと．．
パール神を信仰していた人たちが最上位支配者という説は初めて知りました。
カルタゴ（セム語派）の末裔というわけではなかったんですね。
＞中央銀行が信用創造の拡大を容認するのなら、
＞金利の引き上げはインフレを抑制するどころかインフレに拍車をかけることになります。
意図的に経済を破壊する事もできちゃいそうですね。
１９７５年のドイツ経済史には、
１９２２年ライヒスバンクが政府や議会に対して完全な独立性をもち、
右翼政治家シュティンネス に私物化されていたということ、
1922年に私企業の手形割引を前年の500倍以上行ない、
1923年の物価は1922年の10億倍(1913年の1兆倍）になったそうで、
独白「手形で中央銀行から金を引き出して投資 し、
インフレで減価したマルクで返済する。ただ同然の設備が手元に残る。
ぼろい話です。ライヒスバンク（帝国銀行）の後継者であるブンデスバンク（連邦銀行）が、
インフレに対して極度に神経質なのは、直接ハイパーインフレの
引き金を引いた先輩達の犯罪的な行為に、
今でも罪の意識を持って居るからで はないかな？」
ということなのだそうです。
ドイツ経済史（1871〜1945年）（Ｈ．モテックほか著、大島隆雄ほか訳）
＞ＦＲＢ議長よりもニューヨーク連銀のトップのほうが“重要な役職”かも知れないと
よくニュースで報道されるFRB議長の発言ばかりに目が行きますが、
ニューヨーク連銀のトップの方が重要な役職だとは知りませんでした。
＞ブームになりえない経済条件でブームを起こすことはできませんし、
＞現在の日本のようなデフレ不況を解消することはできません。
あっしらさんの経済論理は、
インフレは金融政策で抑制できても、
デフレを金融政策でインフレにする事はできないということですね。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。