| ★阿修羅♪ > 原発 劣化ウラン フッ素3 > 163.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 英国のこれまでの12の核廃棄物埋蔵地の情報が開示[Independent,NewScientist] 投稿者 ネオファイト 日時 2005 年 6 月 12 日 18:14:48)
以下は、昨年のアメリカの大統領選挙の時に書いたものですが、日本の現状は今も変わりません。
……
アメリカの大統領選挙では、２００２年にブッシュが承認したネバダ州ユッカマウンテンの放射性核廃棄物処理場の問題が大きな争点となっているといいます。これはロイターが報じたものですが、日本でも既に危急の深刻な問題になっているにもかかわらず、日本のメディアはアメリカ大統領選のこの争点のことを全く報じません。マスコミにとって、電力会社は最大のスポンサーという事情が、単純に作用しているのでしょう。
広大な敷地を持つアメリカで、核実験まで行ったほどの地を持つ国で、しかも既に１９７０年代のスリーマイル原発事故以来原発を新設していないような国で、この放射性核廃棄物処理場の問題が今の大統領選の大きな争点の一つになっているという現実を、世界一の原発密集地である日本はちゃんと認識する必要があると思います。
六ヶ所村の中間貯蔵庫の高レベル放射性廃棄物のキャニスター収納総量は１４４０本ですが、現在日本には、１万７０００本を超える分量の高レベル放射性廃棄物が存在し、原発の運転寿命を３０年と計算すると（３０年というのは原発を建設した時の設計値です。それを今電力会社は５０年から６０年に勝手に変えてしまっています）、現原発（新設中の原発は含んでいない）だけで２０２７年には４万本あまりに達します。（これは、たしか東京電力のＨＰにも書かれています）
いったいどこに埋めるというのでしょうか。
放射性核廃棄物処理場のユッカマウンテンのあるネバダ州では、１９９７年にネバダ州知事のボブ・ミラーが、エネルギー長官に宛てて怒りに満ちた要請書を提出しています。なぜなら、調査の結果、地下に埋めた高レベルの放射性物質は断層沿いに地下水中を流れ、最悪の場合、人間の近づける場所まで、わずか三日で到達し汚染が広がるという移動速度の計算が示されたからです。
高レベル放射性廃棄物の入れ物のキャニスターは百年も持たず腐食するという人もいます。いずれにしろ、金属は遅かれ早かれ腐食します（お金にいとめをつけず、キャニースター一本の単価を一千万円にしてもです）。それ故ドイツでは、日本のように地下に埋めて完全に遮蔽する方式を撤回しました。地下に埋めた場合でも、人間が行って作業が出来るような埋め方に変えたのです。
何かあった時に、人間が何の対処もできないような方法は、後世の者に対し、あまりに無責任だとの理由からです。
しかし、ドイツでは未だにどこに埋めるかも正式には決まっていないはずです。
埋め捨てにしていいの？原発のゴミ
http://www.geodispo.org/
▲このページのＴＯＰへ HOME > 原発 劣化ウラン フッ素3掲示板
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。