★阿修羅♪ > 議論21 > 912.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 日本版「オリーブの木」を目指そうという議論は以前からあるのですが 投稿者 めっちゃホリディ 日時 2005 年 9 月 12 日 21:11:20)
小泉政治に理論的に勝つ政策体系を提出する必要あり。
民主党敗北の原因は政策的な一貫性が感じられない事だ。
小泉は「改革。官から民へ。」だけで勝ったのだ。
小泉の改革の中身を批判しつくし、判り易く表現する必要がある。
小泉は現時点の動作だけを主張し、その結果どうなるのかは明らかにしない。
この点を指摘すべきだ。
「郵政を民営化したら市場に金が流れ、新しい事業も展開し、いいだろう。」
と漠然とした事しか言っていないのだ。
閉塞感が漂う中で何かを「やってみる」事だけに国民は博打のように掛けたのだ。
若干の説明だけで満足し。
民主党は明確な対案提出に失敗した。
だから小泉が勝ったのだ。
八百長だったのかも知れない。
アメリカ大統領選挙のように。
党派の組み合わせ以前に明確な対案を示す事。
その対案に賛同する者で反小泉統一戦線を形成する事。
これしか無い。
政策が先だ。