| ★阿修羅♪ > 議論21 > 561.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: Re: ちょっとした感想です。 投稿者 外野 日時 2005 年 7 月 28 日 21:46:28)
まったく別な意味で、上記投稿をしたのですが・・（笑）
ふだんから、外野さんの環境問題に対する造詣の深さには、敬服しております。
また、「仮にＣＯ２原因説が誤っていたとしても、そのＣＯ２削減を目標にしておこなわれる様々な取り組みは、もともと人類と地球にとっては必要な環境政策といえます。」というご意見は、説得力もあります。
だがやはり、外野さんの理論は、極めて官僚的な思考方法に依拠していると思われます。
また、何が科学的であるか、非科学的であるかといったところにも、混同がある。
それは、養老氏の文章を読まれた瞬間において、即座に「否定の為の否定」に走られたことでわかります。
何故、氏の短い文章から、反証不能な箇所を切り取って反論を試み、氏の意図しないところを作為的に曲解し、「この学者は・・」と侮辱するのでしょうか？
全体の文脈からは、氏が何を言わんとしているのかは、子供でもわかることですが。
また、ベストセラーをお読みにならないという外野さんのポリシーは理解できても、それは私にとって（誰にとっても）何の意味もなさないことです。
反論を試みられる前に、敢えてこういった枕詞を用いられることは、宛ら「ベストセラーを読む連中など、馬鹿である」という侮辱と受け取られます。
「くだらない学者が書いた、くだらない本」から抜粋して投稿したことを、とりあえずはお詫び申しあげておきますかね。
ところで外野さんは、槌田エントロピー理論というのをご存知でしょうか？
http://data.livex.co.jp/okonomi/9802/top.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。