| ★阿修羅♪ > 議論21 > 284.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: Re: ワヤクチャさんの意見に同感、勝たなければ負けたって事でしょ。 まさか、社共はガス抜き党だったりして？ 投稿者 Ama 日時 2005 年 6 月 09 日 14:22:56)
Amaさん、ご賛同いただきましてありがとうございます。
社共がもし選挙協力をしていたら議会が相当違っていたと思います。
そういう事をさせない為に分断の為のあらゆる工作が行われたと思います。
原水爆禁止運動や部落解放運動における社共の対立などがそうですね。
彼等が内ゲバの原型を作ったのです。
また、日本共産党批判をして登場した新左翼も分断の為の道具だったでしょう。
左翼の分裂の歴史こそはスパイによる分断工作の歴史です。
＞Re: ワヤクチャさんの意見に同感、勝たなければ負けたって事でしょ。 まさか、社＞共はガス抜き党だったりして？
真剣にやっている人々が多数いるにも関わらず結果的に負け犬の遠吠え的になってしまっているのはそういう敗北路線に持ち込むスパイが潜入しているからでしょう。
そういうスパイをあぶり出せと言っているワケではありません。
会議の場において分断や敗北に持ち込む意見に対してちゃんと批判できるかが勝負なのです。
＞http://www.asyura2.com/0505/dispute21/msg/278.html
＞投稿者 Ama 日時 2005 年 6 月 09 日 14:22:56: 5QqkiER9MH.ic
＞(回答先: 革命か改良かの二項対立は分断政策 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 ＞月 07 日 23:05:09)
＞わたくしも長い間、社会党、共産党が何故、分裂するのか疑問に思っておりました。
＞真剣に自民党に対抗するなら、組むべきでしょう。
その通りです。
社会党（現：社会民主党）が地方議会において自民党と組む事はあっても共産党とは組もうとしないという姿はおかしいと思いますね。
＞こんな主婦でもわかるような事ができないのはそれなりに理由があるのでは。と疑い＞たくなりますね。
というか、反目し合うようにさせられてきたのですよ。
それにまんまと両方とも乗っかってしまっているのです。
両党の支持者は似たような考え方の人も多い為に支持者の取り合いをやってきたワケです。近い立場の党の方が最大の敵という事です。
＞結論は最初から自民党に対抗する為に社共があるのではなく、あたかも対抗している＞かのように見せて実は自民党の独裁政治を隠す為のガス抜きって事は考えられません＞か。
結局、そういう役割に落しこめられてしまったワケです。
最初からそういうつもりは無かったと思いますが。
＞民主政治のような振りをしなければ、民衆を欺くことは出来ない。
そうですね。
そういう事も充分あり得ますね。
＞戦っているような演技して、あっけなくいつも ハイ、負けましたでしょ。なにか、＞腑に落ちない。
敗北主義を民衆に蔓延させる為の装置なのかも知れませんね。
＞考えすぎでしょうか。
いえ、そうでもないです。
民主党は労働組合の総評を解体し右翼的に再編し、社会党を分裂させ自民党からも人を集めて作った政党で、これはこれで分裂の手段であったと言えましょう。
こんなことばかり政治の世界では行われているのです。
だから、小泉を排除する為に民主党と公明党と自民党内反小泉を結集させるという事も左派的には現実的な政治の選択肢の１つなのです。
政治は常に組織的な分捕り合戦なのです。
よりマシな方向を選択せざるを得ません。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。