| ★阿修羅♪ > アジア2 > 376.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
(回答先: 在日朝鮮人・韓国人は差別されているというが、いまや日本においては特権階級化している。外国人参政権反対。 投稿者 TORA 日時 2005 年 7 月 19 日 14:58:32)
Irregular Expression
悪辣、国連人権委員会を利用した情報戦
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200507121322.html
July 12, 2005
悪辣、国連人権委員会を利用した情報戦
昨日のエントリーでも触れたが、国連人権委員会のドゥドゥ・ディエン特別報告者ってどういう立場で日本に来てるんだ？やってる事が偏りすぎてるぞ
人種差別問題で日本を調査 国連特別報告者が初訪問
【ジュネーブ３０日共同】国連人権委員会の人種差別問題に関する特別報告者が、日本の人権状況を調査するため、７月初めから１０日間にわたって日本を訪問する。人種問題担当の特別報告者の訪日調査は初めて。
経済のグローバル化に伴って増加している外国人を日本社会がどのように受け入れているか調査するとともに、同和問題、在日韓国・朝鮮人問題、アイヌ民族問題という日本固有の少数者問題も調査対象とする。
特別報告者はセネガル出身のドゥドゥ・ディエン氏（５３）で、７月２日にジュネーブを出発、日本滞在中に総務省、厚生労働省、法務省などの当局者らと会談するほか、大阪、京都、札幌で同和地区などを視察、少数者問題に取り組む人々と意見交換する。
（河北新報社 2005年06月30日木曜日）
↓
「ウトロにショック」国連人権委特別報告官、京都朝鮮学校も訪問
（前略） 京都朝鮮中高級学校では、金允善（キムユンソン）校長が「学校と認められず補助金もないため運営は厳しい。父母の教育費負担も大変」と訴えた。ディエン氏は「歴史的に関係の深い隣国との問題で、日本のマイノリティ（少数派）がどんな状況にあるのか報告したい」とした。
(京都新聞 2005年7月6日(水)）
↓
宇治・ウトロ地区：見えぬ先行き、不安訴え ／京都
京都軍事飛行場建設に従事した朝鮮人労働者らが形成した宇治市伊勢田町の在日コリアン集住地域、ウトロ地区。強制執行の不安のなか、約２００人が暮らすこの地を５日、国連人権委員会の特別報告者、ドゥドゥ・ディエン氏が訪問した。
絡みつくような暑さのなか、ディエン氏は地域を視察した。今も下水道が整備されておらず、時折、汚水のにおいが鼻を突く。飯場の跡、大雨が降れば水が逆流する水路。水道整備の遅れを示す井戸の数々…。ウトロの形成史と、劣悪な生活環境。ディエン氏は、「差別は生活環境に表れる。ここには差別が集積している」と述べた。
その後は住民らと意見交換し、在日外国人の無年金問題についても説明を受けた。地権者が立ち退き訴訟を起こしたと知った時、ショックで耳が聞こえなくなったことや、苦労の末、人生の晩年を迎えた一世たちが、年金を得る権利すら認められない現実。真剣な表情で耳を傾けていたディエン氏は「私の報告書と勧告が皆さんに有益となることを願っている」と語った。【写真・懸尾公治、文・中村一成】
（毎日新聞 2005年7月10日）
↓
不法滞在のメール通報制度、「外国人排斥の風土を助長」
法務省入国管理局が不法滞在外国人の情報を電子メールで募っていることについて、来日中の国連人権委員会の特別報告者、ドゥドゥ・ディエン氏（６３）は１１日、東京都内で記者会見し、「外国人を排斥する風土を助長するもので、即刻撤廃すべきだ」と述べた。「メール通報制度」をめぐっては、日本弁護士連合会が３月、「市民の密告を奨励する」として、中止を求める意見書を法相へ出している。
法務省によると、昨年２月の制度開始以降、「あの店の従業員はビザなしのようだ」といった情報提供は約６４００件。情報をもとに約３３０人の強制送還手続きが取られている。
ディエン氏はセネガル国籍。日本国内の外国人労働者や少数民族、被差別部落などの実態調査のため来日した。実態について今秋の国連総会で中間報告し、差別があると判断されれば日本政府へ是正勧告する方針。
メール通報制度について、入管総務課は「端緒を得るためで手紙や電話と同じ」としている。
（朝日新聞 2005年 7月11日21:01）
↓
日本の差別解消へ歴史教科書改善求める・国連人権委
来日中のドゥドゥ・ディエン国連人権委員会特別報告者は11日、都内で記者会見し、アイヌ民族や朝鮮半島出身者らへの差別解消策として、日本政府に歴史教科書の改善を求めた。「差別をなくす意識は幼少時から根づかせなくてはならない」「政府として差別撲滅の意思を表明すべきだ」などと述べた。
教科書改善を求める理由としては、日本の差別が歴史や文化を背景としていると説明した。具体的には、少数民族（マイノリティー）の記述を増やすよう提言した。
(NIKKEI NET 2005/7/11 21:00)
なんだコリア？！
すっかり在日と同和と弁護士会に洗脳されまくって帰るだけじゃねえか。ひでえなぁ。逐一彼のコメントについて突っ込めば：
先ず、朝鮮人学校への補助については国からは行われていないものの、視察に行った京都朝鮮中高級学校には京都府と市から下記のような教育費助成金がちゃんと出ている
都道府県・政令都市の外国人学校に対する教育費助成
京都府 教育助成費の名目 私立専守学校・各種学校教育振興補助金
総 額 ４１，８００，０００円
一校平均 ６，９６６，６６７円(円未満四捨五入)
一人当り ５１，４７８円(円未満四捨五入)
対象校 京都朝鮮第一初級学校、京都朝鮮第二初級学校、京都朝鮮第三初級学校、京都朝鮮中高級学校、舞鶴朝鮮初級学校、京都韓国中学
京都市 教育助成費の名目 民族学校に対する補助金
総 額 １７，０００，０００円（３，４００千円×５校）
一校平均 ３，４００，０００円
一人当り ２２，８１９円（対象数 ７４５名
対象校 京都朝鮮第一初級学校、京都第二朝鮮初級学校、京都朝鮮第三初級学校、京都朝鮮中高級学校、京都韓国中高等学校
これは別に京都だけの特例ではなく、日本国中の朝鮮学校に各自治体から行われている。だいたい金正日・金日成親子の写真を飾って北朝鮮愛国教育を施す朝鮮人学校は民族学校というより北朝鮮学校の日本出張所だろが、だったら敬愛する金正日将軍にもっと補助金を出してもらうのが筋だろ。こういう事実を調べもせず一方的に朝鮮学校側の「カネカネキンコ」発言を鵜呑みにして「日本のマイノリティ（少数派）がどんな状況にあるのか報告したい」とか言うディエン氏はアホか？
ウトロに関してはmumurブログのこちらのエントリーを読めば一目瞭然↓
中央日報がウトロを「差別問題」と報道
ウトロの件で民潭に電話したよー
総連と民潭、ガッチリ握手で不法占拠を支援
要するにウトロ問題とは在日朝鮮人同士の立ち退き問題。日本における差別問題とは全然関係の無い事。にも関らず「ここには差別が集積している」なんて言うディエン氏はアホか？
不法滞在のメール通報制度に関しては何はともあれ「不法滞在」ってとこに大注目だろ。法律破ってる奴を通報する自由も日本人には与えられてないのか？っつーか当たり前の事だろ。それを「外国人を排斥する風土を助長するもので、即刻撤廃すべきだ」なんて言ってるディエン氏はアホか？
で、挙句の果てに「歴史教科書の改善」かよ。いったいどこからどこまで主張がアジア３馬鹿トリオと一緒なんだ？「差別をなくす意識は幼少時から根づかせなくてはならない」なんて言ってるが、あんたが今回調査した事は「差別」じゃないような事を「差別」と定義してるだけですから。これを幼少時から根付かせて心理的にアンタッチャブルな問題にするのは「差別利権」の助長としか言い様が無いですから。
だいたいさ、最初のニュースに書いてあるとおり「日本の人権状況を調査するため」に来日したのなら、人種差別問題とはちょっと括りが違うが日本で明白且つ深刻な人権侵害に晒されている拉致被害者家族にどうして会いに行かない？そうすりゃウトロや朝鮮学校側と違う朝鮮総連に対する逆の意見も聞けて、もちっと公平でマトモな報告書が書けただろうに。
あえてドゥドゥ・ディエン氏がそれをしなかったのは、彼の訪問は国連人権委員を利用して日本に仕掛けた情報戦だったに他ならないからだろう。
[追記]
既に電凸してる方が居ました
国連人種差別特別報告官の日本内少数民族差別の実態調査について
(前略）その電話番号でUNハウスに凸った。
一回目はプレスリリースを見てくださいといわれ、不明な点をさらに再凸したんで脚色あり。(中略）
「プレスリリースの文脈ではこの差別問題特別リポーター氏は被人権侵害者の弁護人的立場と読める。報道上の断片的コメントも一方の側に立っているようだ。中立ではないのか」
「基本的に一方の話で報告書を書く」
「ウトロの件で民潭新聞の方針で、私人間の争いである事を隠そうとしている例がある。
ブロガー取材だが。双方の言い分を聞くべきでは」
「未確認なことはパス。国連勧告には強制力はない」
「日本人の言い分をOHCHR人権高等弁務官にメールしたい」
「そういうのは受け付けないと思う。多すぎて対処できない」（中略）
続報
日本政府の招待で今回調査が組まれたという理解は間違いでした。
外務省に電話して国連広報センタープレスリリースにある「政府の招待」の具体的中身を聞こうとしたら「何も関係が無い、形式的表現でしょう」という回答でした。よって大方の予想通り、この一件はコリアロビーの仕組んだものと見るのが妥当かと。
「裁判でなく強制力を持たない。だから中立義務を負わない」（BYセンターの人）
権威ある立場で一方のスピーカーとして人権侵害を認定・報告するというこの精神とシステムは、人権擁護法と同質の論理を持っている。（後略）
オレも理解が浅かった。
国連勧告ってもんは「一方の話だけで書かれた報告書に基いて勧告し、反論は受け付けられないし、強制力もない」っていうとんでもなくいい加減なモノだったらしい。
ちなみにこの国連人権委員会への報告書で有名なのは、従軍慰安婦問題について1994年に書かれたクマラスワミ報告書ってのが有るが、これは吉田清治がでっち上げた嘘話を核として書かれていた出鱈目報告書。
あの朝日新聞虚偽報道問題で日本中をお騒がせした松井やよりのバウネットもクマラスワミ報告書を引用して必死に自分らの吊るし上げ法定ゴッコを権威付けしようとしていたな。
その意味でも現代日本においては国連人権委員会の報告書は反日プロ市民(国籍問わず）のお花畑活動の為に存在すると断言しても差し支えないだろう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。