★阿修羅♪ > アジア1 > 690.html
 ★阿修羅♪
引用者は、当然「ベトナムへの米軍の介入自体が不当」であることを前提にしてんでしょうね?【ベトナム侵略戦争】
http://www.asyura2.com/0505/asia1/msg/690.html
投稿者 一市民 日時 2005 年 6 月 02 日 04:42:17: ya1mGpcrMdyAE
 

(回答先: 鬼畜兵士の集団:韓国軍がベトナムでやったこと 投稿者 ルルルン 日時 2005 年 6 月 01 日 20:17:15)

韓国軍は、米国の要請(ジョンソン政権時代)に従ってベトナムへ派兵した。すなわち韓国のみの独自の判断でベトナムへ行ったわけではない。

http://www.asahi.com/international/aan/column/031222.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89
http://www10.plala.or.jp/shosuzki/korea/timetable/timetable4.htm
(他、「韓国 ベトナム 派兵 米国 要請」のキーワードで検索されたし)

韓国軍のベトナムでの「残虐行為」を非難するならば、当然その前提となる「米国のベトナムへの介入」自体も不当なものとみなす意見に立っているでしょうね?

まさか「韓国軍の残虐行為は非難するが米軍のベトナムへの介入は正しかった」などと絶対に相容れない矛盾した意見は持っていないでしょうね?

またその延長として、当時の日本の佐藤政権によるベトナム攻撃のための日本国内の米軍基地の使用容認やベトナム反戦運動に対する過酷な弾圧(機動隊その他警察権力による凄まじい暴力は、実際に反戦デモに参加した人々による多くの具体的な証言もある)といった米国によるベトナム攻撃への協力政策もまた、非難の対象にしなければ論理的首尾一貫性を欠くことになりますよねぇ。

 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ       HOME > アジア1掲示板



  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。