現在地 HOME > 社会問題1 > 517.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: アフリカ救済求め22万人の「鎖」 エジンバラ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 7 月 03 日 20:47:27)
いい加減、先進国の人も日本人も含めてアフリカ=貧困のイメージをやめようぜ。北・朝鮮はどうだ?中国の農村はどうだ?ロシアはどうなのだ?先進国ではどうなのだ?自国内の矛盾から目を背けさせるために「アフリカ」が利用されていないか?私はとにかく短絡的に「貧困=アフリカ」というイメージを流布しているのは気にくわん。
北・朝鮮の経済制裁が問題になっている時に、アフリカを支援しようという動きがあるとすれば複雑な気持ちだ。何故なら、北・朝鮮で行われているとされる食料横流し、先軍政治はアフリカではどうなのだ?アフガニスタンではどうなのだ?アフリカには北・朝鮮みたいな国もある訳だし。「アフリカ、アフリカって、一体どこの国を指しているのかはっきりせいや、その国とイギリスの関係は具体的にどうやねん」みたいなものがある。
アフリカだから、全ての人が困っている訳ではないだろう?先進国との関係もそれぞれ違うでしょ?住んでいるのが黒人だから一緒にしていいというなら、日本と北・朝鮮と中国と台湾も一緒にしていいわけ?いかんぞ。内容のはっきりしない人道主義は。
難民キャンプでも「アフリカの子供達」なんて言っちゃいかん。コンゴならば、はっきりと「コンゴの子供達」と地名を言うこと!
アフリカといえども、広うござんす。砂漠地帯、ジャングル、サバンナ地帯。アフリカを救えって、誰を救うのか?マサイ族、ブッシュマン、ピグミー、遊牧民、猟師、農民、大企業経営者、官僚・・色々な人がアフリカに住んでいるのに、十把一からげにして救済対象にしないでよね。
「アジアを救え」とかいって、自民党の政治家や華僑の大金持ちやマレーシアの国王を救うのかい?アフリカは、天然資源の意味では豊かなんじゃないの?