現在地 HOME > 政治・選挙・NHK9 > 601.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 米国、拒否権付与に反対 日独など4カ国に通告(拒否権の無い常任理事国に意味はあるのか) 投稿者 化け猫 日時 2005 年 5 月 16 日 14:23:24)
日本が、小泉氏と同等に、「good man」と嘲笑されながら、世界のキャッシュ・デイスペンサーになるだけ。
インドが拒否権付を望んでいるのに、何故、日本が拒否権を主張しないか、滑稽極まりない。民営化のための「郵政民営化」と言い、「拒否権の無い常任理事国」と言い、「自衛隊の居る所が非戦闘地域」と言い、外務省と小泉氏の言葉は、尋常な精神では無い。
2005-03-22 11:59:23 Posted by kaisetsu
拒否権のない常任理事国なんて、蛸の無いタコヤキ以下
テーマ:Case Study
http://kaisetsu.ameblo.jp/entry-a05bb55242ee79a87f91bbc27ad2efcf.html
日本は常任理入り有力 6カ国増ならと国連総長
拒否権のない常任理事国なんて、負担だけ押し付けられ、外務官僚の天下り先が増え、ODAの負担増も増加し、負担できなくなれば、捨てられるだろう。国民に、何も良いことはない。
スイスや北欧のように、賢く乗り切った方が良い。
拒否権を持つ常任理事国になれるのであれば、これは、本気で取りに行くべきだろう。
(ODA ウォッチャーズ)
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK9掲示板