現在地 HOME > 政治・選挙8 > 1004.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 政治・選挙8 > 1004.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 稀代の悪法・“池田大作擁護法案”（=人権擁護法案）は、断じてフンサイしなければならないという、これだけの根拠 古川利明 投稿者 外野 日時 2005 年 3 月 16 日 21:58:09)
４月から『個人情報保護法』が本格施行されるためか、また『人権擁護法案』の再提出も重なってか、このところ創価学会＝公明党を厳しく批判する記事が各雑誌に掲載されています。
紹介する記事もその一つです。是非この今週号の「週刊文春」を手にとって全文を読んでみて下さい。
---------------------------------------------------------------------
「週刊文春」2005.03.24号
創価学会「ニッポン洗脳」の不気味【２】
フジテレビも知らなかった
『スーパータイム』『報道２００１』の生みの親・沢雄二（参議院議員）は「大作親衛隊」出身！
…（略）…
二十年以上前から学会組織の内部を抉るレポートを出し続けているジャーナリストの溝口敦氏はこう語る。
「学会のマスコミ戦略は三つ。まずはマスコミ界に学会員を送り込み、シンパを作る『トロイの木馬』で内部を懐柔。そして聖教・公明新聞の賃刷りや池田本・学会雑誌の広告出稿、放送枠の買い取りなどの『アメ』をしゃぶらせて、学会批判を自主規制させる。
しかしその一方で、メディアで唯一学会批判を続ける、週刊誌などの雑誌ジャーナリズムや、反学会ジャーナリストには、『潮』や『第三文明』などの学会系メディアを総動員した個人攻撃を行ない、巨額の賠償を請求する名誉毀損訴訟を乱発するなど徹底的に『ムチ』を振るう。これが彼らの”体質”なんです」
そして雑誌ジャーナリズムに対して徹底したムチを振るう学会の動きに歩調を合わせるかのごとく、学会を母体とする公明党議員は、名誉毀損訴訟の賠償金高額化を国会の場で声高に主張。「メディア規制法」といわれる個人情報保護法や人権擁護法案の成立を積極的に推し進めてきたのだ。
○○年三月、東京都大田区議会の予算特別委員会総括質疑で、学会員の田口仁公明党区議はこう発言した。
「これは私の立場で、主張として申し上げておきますけれども、『週刊新潮』、大田区の全図書館から排除してもらいたい。『文藝春秋』、全大田区の図書館から排除してもらいたい。『週刊文春』、排除してもらいたい」
言論弾圧事件から三十年余。この巨大宗教団体の体質は全く変わっていない。
------------------------------------------------------------
参考：
愛知県立図書館の書棚操作
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/142.html
投稿者 外野 日時 2004 年 12 月 10 日
創価学会にアタマの上がらない新聞社はここだ！ （週刊文春）
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/1046.html
投稿者 外野 日時 2004 年 12 月 06 日
「宗教組織の政党支持から逸脱している」ベンジャミン・フルフォード
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/989.html
投稿者 外野 日時 2004 年 12 月 04 日
「司法支配の密約」をスッパ抜く 国会の歴代法務委員長は公明党が独占 週刊ポスト
http://www.asyura2.com/0406/senkyo5/msg/715.html
投稿者 外野 日時 2004 年 9 月 25 日
創価学会員のドコモ通信記録持ち出し
http://www.asyura2.com/0406/senkyo5/msg/716.html
投稿者 外野 日時 2004 年 9 月 25 日
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。