国際通貨・金融問題への政治経済学的接近

スイーブルックの分析がもたらす政策的な含意が不明確に思える。
米国がウエーバーの言う寄生的な金融資本の優位な社会
（Rentの Gewinに対する勝利）になることを、組み込まれた相互作用構造への影響を除き、
格別懸念してはいないようだ[37]。それでは米国の構造的権力の求める証券化、
直接金融化で各国の金融・資本市場の同質化が進めば、国際金融システムは安定し、
資源の最適配分上好ましい結果となるというのだろうか。実態は競走上優位にある
米国金融機関が、中途半端に自由化が進む各国市場で一種の「制度的裁定取引」
を行って巨額の利益を享受するなどの跳梁をゆるし、寄生的利潤の追求を可能にすることで、
市場の不安定化・不健全化を助長するのではないか。日本でも過去に日経平均の裁定取引や、
企業の粉飾決算を隠蔽するデリバティブ取引などで米国金融機関は巨額の収益をあげたし、
今後の不良債権処理をめぐる投資ファンドの活動でも似たようなことが起きよう。もちろん自由化政策の整合性のなさ、緩慢さなどを利用されただけで、責任は専ら無能な日本の政策当局者や業界関係者らにあると反論するだろうが、このような現象まで自由な取引のもたらす経済厚生の増進と呼べるのだろうか。

　米国の構造的権力による国際金融市場の支配の行き着くところは何だろうか。
今後も自由主義市場経済をイデオロギーの基盤として、国際資本移動の自由が世界経済の厚生を高めるという確信の下で「国際的受動主義」のスタンスは維持されるだろう。
しかし貿易の自由化と異なり、自由な国際資本移動擁護論については、
バグワティ[38]がウオール街＝財務省複合体の利害を反映したイデオロギーに過ぎないと
批判したこともあり、経済学者間での大きな見解の相違がある。
しかも国際資本移動の巨大化とスピードの加速は、外国為替・金融市場の変動性を高め、
金融危機を続発させている。

http://homepage3.nifty.com/kanotadashi/political%20economy%20of%20money%20and%20finance.htm

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 名前登録待ち板３掲示板

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。