現在地 HOME > 管理運営8 > 967.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 管理運営8 > 967.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: Re: 問題になっているスレッドのなかから具体的にご提示ください。 投稿者 南青山 日時 2005 年 7 月 30 日 06:16:12)
「あっしら」さんの意見や主張の方に、矛盾を感じます。
自己に都合の良い主張のみを繰り返しているに過ぎない、と。
御多忙でしょうが、ODA ウォッチャーズは、「あっしら」さんの質問などには、比較的早急に応答しています。
次のレスポンスについて、同意されたのか、意義があるのか、応答ください。
「あっしら」さんへ「回答、感謝 しかし、既に、説明しています。再度、説明します。」
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/946.html
投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 7 月 29 日 17:06:32: ilU7eLmFtsv5I
（主な指摘事項 抜粋）
◆◆今回の問題を、多数派対少数派の問題とする視点は、間違っていると思います。
◆◆「鳥インフルエンザと朝鮮人、入国お断り」
の文章は、明らかに、「鳥インフルエンザ」と「朝鮮人」を同等に併置して、等価と看做している文
◆◆普通の社会で成立していることを、普通に行うことが、何故、「国民ひとりひとりの価値観や“美意識”に基づく決定や言動」の問題にまで、行き着くのか、ODA ウォッチャーズは、やはり、理解できません。
また、当初の主張を繰り返しているだけであり、次の観点への言及が見受けられない。
Re: 誰かが指弾されるような投稿を先にされたとして、いつまでも指弾されるような投稿を可とするのはどうか。
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/956.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 7 月 30 日 00:17:44: ahR4ulk6JJ6HU
（要所 抜粋）
小生は、「指弾されるような投稿」に対して、「指弾する投稿」をするのなら理解できるが、「指弾されるような投稿」を条件反射的に投げ返すのでは、対話が成り立たない輩と判断するのは当然と思います（そこには思考もないし、対話もないし、議論もない）。
また、あっしらさんの議論は、指弾されるような投稿に対しては、指弾されるような投稿を投げ返すのは当然と思わせるところがあり、小生はそうした考え方は子供の議論と判断します。
わりこみですが…一つ意見。
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/947.html
投稿者 kaname 日時 2005 年 7 月 29 日 17:17:03: 3X28X40b0xN.U
今回、ルルルン投稿が肯定された場合、過去の前例と差がでることになります。「おれたちは投稿削除や投稿禁止になったのに、どうしてルルルンだけが優遇されるんだ」と思う方々が出現されるでしょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。