現在地 HOME > 管理運営8 > 955.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 管理運営8 > 955.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: ルルルンさんに、御聞きしたい 投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 7 月 29 日 21:06:22)
>>『鳥インフルエンザと朝鮮人、入国お断り 』、という表現自体は、「差別的発言」であると思いますか、
>>それとも、「差別的発言では無い。」と思いますか。
>>ルルルンさんが、包括的に貼り付けたことについて、了解したとして、この点を御聞きしたい。
包括的に貼り付けた情報の中身を支持している立場ではない、ということをお断りした上で、
どう思うか書きます。
Infoseek マルチ辞書 大辞林 第二版 （三省堂）
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%BA%B9%CA%CC&sm=0&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC
さべつ 1 【差別】
（名）スル
(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。扱いに違いをつけること。また、その違い。
「いづれを択ぶとも、さしたる―なし/十和田湖（桂月）」
(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。
「人種―」「―待遇」
(3)〔仏〕「しゃべつ（差別）」に同じ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
正直言うと、よくわかりません。
その文章は鳥インフルエンザを同時にとりあげているところが問題となるのだと思いますが、
まず、アメリカで鳥インフルエンザ（たぶん鳥肉）に対する規制が比較的最近厳しくなった
という共通項があるから、「朝鮮人」と「鳥インフルエンザ」を同時に使っている可能性がある一方で、
（ これはルルルンの推測であって、実際に鳥インフルエンザに対する扱いが
アメリカでどうなっているのかは知りません。）
そうではなく「朝鮮人」を貶める意味で使っている可能性もあると思います。
前者は辞書の（１）の意味で、後者は（２）の意味になります。
差別表現ということで問題となる場合の差別とは、辞書の（２）の意味で使われる場合を指すのだろうと
思いますが、そうなると前者の場合は差別表現ではないですし、後者の場合は差別表現ということに
なるのではないかと思います。
２つのうちのどちらの可能性が高いかというと、鳥インフルエンザの問題はタイムリーな問題なので、
ルルルンとしては辞書の（１）の意味の可能性が高いと考えます。
ただ、これは書いた本人でないと、わからないのではないでしょうか。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。