(回答先: 概ね、Sun Shineさんの言わんとする所に賛成です。が、、、。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 月 18 日 14:51:45)

最初から書いていますように今回は双方にそれなりの問題があります。

裁判云々も問題ですし
ルルルンさんの主張が正しいとご本人さんが信じているのなら
例え、本当に裁判になっても「受けて立てる」ので主張そのものに幾分のやましさもあるはずです。（まあ、裁判の手間が困るというのはあるでしょうね）

Ｋならば「裁判云々」が出た時に
「そのような、つもりで「日本人とは思えない」と書いたわけではありませんが、気を悪くされたならお詫びします」と書いて一応、自分の非礼を認めた上で、相手に求める物は求めるでしょうが、ルルルンさんは一方的に「相手の排除」を主張した上で「相手は詫びない」として、自分の否は認めようとせずに「相手のお詫びを要求」をしています。

排除要請をする前でしたら、ルルルンさんに幾分の利があったかもしれませんが、それをした後ではルルルンさんに若干利がないとＫは判断します。

裁判は警告としても「今回程度」では行き過ぎでしょう。Ｋの判断では実際裁判で争おうとしても、負けると思われます。匿名の掲示板は「匿名を理由に本音の議論ができる場所」ですし「名誉毀損にしてもイメージが生み出したネット上の架空の存在」ですから、これを罰するようだと、裁判に問題がある事になります。
これが、今回の百倍くらいの過激な表現でも、厳しいくらいですので、今回のルルルンさんの表現では勝てる見込みは、ほぼゼロでしょう。

その警告に対し、ルルルンさんの行ったのは「管理人さんへの排除要請」です。
過去の例からすれば、より現実的な手段を行使したという事になります。

これは、Ｋが前から指摘しているように「ネットの議論」を否定するやり方です。
本来なら相当なことが無ければ許されることではないのですが、これを許すのは「阿修羅の存在を否定するのと同じ」とも思いますが・・・
管理人さんはＫと少し考え方が違うので「通る確率は高い」方法論です。

で、所詮はバーチャル空間での架空の人格の言い争いなので、仲良くやるしか無いというのが一番の正論でしょうね〜

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 管理運営8掲示板

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。