現在地 HOME > 管理運営8 > 1025.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: デラシネさんとkanameさんへ 質問 投稿者 ODA ウォッチャーズ 日時 2005 年 8 月 03 日 00:13:46)
>◆kanameさんは、ルルルンさんの発言に関する展開が、既に、終わったと考えますか?その理由を具体的に教えてください。
残念ながら、終わらざるを得ません。
過去の前例からいって7:3から8:2くらいの割合以上で「投稿削除賛成」が上回らないと削除権限行使はされません。現時点ではルルルン投稿の是非は分裂しており、管理人もどう判断すれば良いか迷っているハズです。仮に今後も「これこれだから削除すべきだ」と書き続けても、その状況が変化するとは思えないです。少なくとも、現状はそこでストップです。
ならばいっそ、ルルルンいう固有名詞の問題より、もっと阿修羅全体の構造的な議論をしたいというのがカナメの立場です。
カナメの意見を要約すると、
「みんなが納得する投稿なるものを最大化するのは、これだけ価値観が多様化しているいじょう、不可能。むしろみんなが納得しない投稿を最小化することで秩序を保つべし。」
最小化の規制対象は「一定数の人々が“差別”や“誹謗”と感じるもの」。細かいところは最終的に管理人が判断するしかないが、それで良い。
その場合、下記の手段で“区分陳列”する。
具体的手段は:1管理人より警告 2改善されなければ昼板などに一時限定 3それで改善されれば復活も可 3それでも改善されなければ投稿抹消など強硬処置。
あらかじめ投稿者側がやるべきこととしては、
タイトルに「この投稿は一部の人には嫌悪する内容が含まれています」というふうに書くのも可。板として「差別板」を用意するというのも検討してもいい。(ただし昼板の同様に「裏」にまわす。通常は見れないように配慮する。)
つまり「この投稿は差別的なものもあるんだな」と覚悟した人だけが見れるようにし、覚悟ぜすにたまたま見てしまう・・・というなことを無くそう、ということです。一般のアダルトビデオ規制に近いです。
この案に某K氏が勘違いして「左翼掲示板にするのですね」というようなことを言ってました。全然違う。まったく逆の発想です。
といってもまだ完璧ではないと思います。ですから、ルルルン云々がどうたら、なんて(はっきりいって)どうでもよく、真に需要な課題となるであろあう、阿修羅の構造問題へと議論を繋げたいのです。
………という「きっかけ」を作ったとう点ではルルルンの「功績」は大きいと言っています。ルルルンがいなければ匿名取締役の反論もなく、何の議論もなく終わりました。半分冗談ですが。