![]() |
|
(回答先: Re: 時間の無駄だから放置しているだけ。 投稿者 南青山 日時 2005 年 3 月 20 日 14:26:30)
一から考え直します。
木村さんの論拠の多くがネオナチからのものであればそれは何を意味するのか?
ネオナチを論拠としていないものとしては何があるのか?
ナチス自体がユダヤの別働隊であったとしても、ではネオナチを論拠にして語る事はどういう事になるのか?
この論争自体が何かの巨大なワナのような気がしてきました。
昼休み板でも誰かが「ホロコースト板ではすごい事が進行中」だと書かれていたが。
南京虐殺にしても従軍慰安婦の問題にしてもそれらの実態をめぐって論争するという事自体が何かの誘導ではないか?って思うのですが。
小林よしのりが盛んにやっていましたが。
ひょっとして八百長ですか?