(回答先: 山崎カヲル氏の西岡様批判ページの一部は歴史修正主義研究会に論破、批判されている 投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 02 日 02:04:33)

ぷち熟女さん　
資料ご提示有難うございます。

まず、ドイツ語の文字化けは、
原文を見ることで解消されることを申し上げます。

歴史的修正主義研究会による
＜質問010＞の＜回答＞のポイントは、

「ガス検知器」が、シアン化水素の検知器なのか、焼却ガスの組成検査器なのか、という議論をしています。そうして、この文献は後者であるとして、ジーメンス社製検知器の写真を提示しています。

ジーメンス社製検知器の写真は、CO2検知器　と　CO+H2検知器の2種類です。

つまり、それぞれガスの種類によって異なる検知器が必要であることを示しています。
また発注書には、CO2検知器　とか　CO+H2検知器とか書くはずです。
焼却ガスの組成を調べるには、焼却炉1基について複数のガス検知器がセットでなければなりません。

（今日のガス組成検知器は、ガス単体のセンサー複数を１セットに内装したものです。
　当時は、写真に見るようにバラだったと思われます）

そうしたことを考えると、
「ガス検知器」と「チクロン用ガス残余検出器具（Gasrestnachweisgerät für Zyklon）」が同じモノであるのか、異なるものであるかを決めるには至らないと思います。
これだけの議論では一方が他方を『論破した』は時期尚早でしょう。

なお、CO2検知器もCO+H2検知器も（あるいは、HCN検知器があったとしても）、それらはみな、電気化学的反応を応用したメーターではないかと思われます。
それとも、HCNの検知はリトマス試験紙、或いは試薬キットのようなもので行ったのでしょうか？　それには疑問が少しあります。

HCNという猛毒の検査には、何よりも迅速性が求められるからです。人を殺す目的がなくでも、しらみ退治であっても、作業者の安全を図るためです。
リアルタイムで測定できる電気化学的メーターであるべきでしょう。窓を通してか、一瞥で監視ができます。

そうしたものが果たしてあったのか、門外漢は慎むことも大事です。
当時の最先端HCN検知法について、化学工学の専門家に聞けば、結論は早いかと思われます。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > ホロコースト1掲示板

フォローアップ:

• マットーニョ論文（ネタ元）は、2つは違うといっている。 木田貴常 2005/3/02 11:46:49 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。