現在地 HOME > 掲示板 > 戦争65 > 992.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: NHKの番組への政治介入事件の読売と産経のWeb記事 投稿者 外野 日時 2005 年 1 月 13 日 21:00:55)
世論を操作できなくなった朝日新聞社の末路
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1083240556/l50
よりの一部転載
--------------------以下転載----------------------------------------
955 :国連な成しさん :05/01/13 13:28 ID:???
実名で告発したNHKのやつって、その思想団体関係者なんだってね。
こわひこわひ
961 :国連な成しさん :05/01/13 18:15 ID:JNAgvlgU
>>960
フジのスーパーニュースでは安倍氏は関わってないって報道してましたが何か?
963 :国連な成しさん :05/01/13 18:19 ID:???
色んな所のニュースを見たが、訴えたほう、かなりのDQNだな。
もう、人の話も聞こえないレベルまで突入している。
976 :国連な成しさん :05/01/13 21:42 ID:???
NHK慰安婦特番★プロデューサー池田恵理子と黒幕たち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1105617202/
そもそも「問われる戦時性暴力」という番組は、NHKが放送したが、
番組の制作をNHKから下請けしたのはNHKエンタープライズ21、それを
更に孫受けのドキュメンタリー・ジャパンという会社に投げて実際の
番組制作は行われた。
そしてなんとNHKエンタープライズ21のプロデューサー池田恵理子氏は
「女性国際戦犯法廷」運営委員の一人で、主催団体である戦争と女性へ
の暴力・日本ネットワーク(略称バウネット・ジャパン、VAWW−
NETジャパン)の発起人の 一人だったというオチが付く。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/
在日朝鮮人へのいやがらせ、差別事件に関する呼びかけ文
(前略)2002年11月21日
VAWW−NETジャパン運営委員会
松井やより・東海林路得子・西野瑠美子・中原道子・池田恵理子・渡辺美奈・
上田佐紀子・山口明子・鈴木香織・田場祥子・金富子・宋連玉・伊従直子・
関典子・大越愛子・山下英愛・高里鈴代・柳本祐加子・山野和子・加賀谷いそみ<
(後略)
プロフィール
池田 恵理子(いけだえりこ)
1973年早稲田大学卒業後、NHK入局。ディレクターとして、教育、女性、医療、
エイズ、人権、「慰安婦」問題などの番組制作にあたる。主な番組に「体罰〜
なぜ教師は殴るのか」「埋もれたエイズ報告」「東ティモール最新報告」
「50年目の『慰安婦』問題」「グアテマラ 二度と再び」など。現在はNHK
エンタープライズ21のプロデューサー。
1997年に自主ビデオ制作集団「ビデオ塾」を結成。各国の「慰安婦」被害者
の証言記録運動を始め、2000年には「沈黙を破って〜女性国際戦犯法廷の記録」
を制作した。著書には「テレビジャーナリズムの現在」(共著・現代書館)
「エイズと生きる時代」(岩波新書)「加害の構造と戦争責任」(編著・
緑風出版)ほか。
978 :国連な成しさん :05/01/13 21:43 ID:???
http://www.books.or.jp/ 池田恵理子 で検索
戦争とは、平和とは
加害の精神構造と戦後責任 第2巻
日本軍性奴隷制を裁く――2000年女性国際戦犯法廷の記録
池田恵理子・大越愛子責任編集、VAWW-NET Japan編
四六判上製 314頁 2800円
ISBN4-8461-0010-3 C0030 TRC MARK ナンバー;
戦争という異常な状況の中で、兵士達はなぜ、あのような残虐行為に走ってしまうのか? 第1巻(戦犯裁判と性暴力)に続く、加害者の倫理と戦後責任を問う。
(2000.7)
●池田恵理子氏 = NHKエンタープライズ
●大越愛子研究室 近畿大学文芸学部
http://www.war-women-rights.jp/katudou.html
●VAWW-NETジャパン (バウネット・ジャパン)
正式名称:「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
女性国際戦犯法廷 (2000年12月7日-12日)
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/index.html
◆◆◆池田恵理子氏 大越愛子氏 VAWW-NET
仲良しグループです
980 :国連な成しさん :05/01/13 21:44 ID:???
《 問題の詳細 》
・ NHKエンタープライズ21が番組の制作をNHKから下請け
・ NHKエンタープライズ21のプロデューサーは 池田恵理子氏
http://www.kyoto-seika.ac.jp/multimedia/2001/no14.html
・ 番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に 企画された
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/judgment.html
・ 市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力
http://www.jlp.net/news/980615b.html
※ 両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/seimei.htm
・ 番組は模擬裁判形式(しかし弁護人は存在しない)で行われ、
判決は、『昭和天 皇らは有罪』
・ 内容をNHK関係者のリークで知った安倍氏らが訪ねてきたNHK職員に
「>公平で客観的な番組にするよう」主張
・ 意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、
この時点で初めて内容を確認したと思われる。
・ 結局内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが
「政治介入」として安倍氏らを批判
・ NHKが放送しようとした女性国際戦犯法廷=欠席人民裁判の主催者に
日 本 赤 軍 リ ー ダ ー の 重 信 房 子 が
含 ま れ て い る 事。
http://groups.yahoo.co.jp/group/hgr/messages/435?expand=1
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/140223-1.html
・ 同裁判主催メンバーに社民党土井孝子の元秘書の五島昌子が含まれている事。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1404/140434doi.html
・ 安倍・中川がNHKを呼び出したという点の根拠が示されていない点。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000103-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000179-kyodo-pol
つまり、『番組のプロデューサーが』 『自分の運営する思想団体を使って』 『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』。それを安倍氏らとNHKのスタッフが阻止。 その結果、一部勢力の 『驚異的な連携』 による総攻撃を受けている。
983 :国連な成しさん :05/01/13 21:47 ID:???
1.番組の内容に対し具体的な改変の要請があった
2.番組に対し強硬な放送中止要請が行われた
3.公正中立な報道をという一般的な要請だった
A.わざわざこの放送に関して政治家と協議が行なわれたか
B.NHKの事業内容の説明に出向いた時その話しの中でこの番組の話しになったか
によって問題が変わってくる。長井プロデューサーによると
>番組放送前日の二〇〇一年一月二十九日、当時官房副長官だった安倍氏と中川氏が、当時のNHK放送総局長ら幹部と面会した。
>同日夜と放送当日の三十日に、放送総局長から、番組素材となった「女性国際戦犯法廷」が日本国と昭和天皇に責任があるとした部分や、
>元慰安婦の証言などをカットするよう制作現場へ指示があったという。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20050113/eve_____sya_____011.shtml
>二〇〇一年一月下旬、衆院議員の中川昭一氏と安倍晋三氏が、NHKで国会、政治担当をしていた総合企画室の野島直樹担当局長(現・理事)
>らを呼び出し、女性国際戦犯法廷を取り上げた教育テレビの「ETV2001」(同年一月三十日放送)の放送を中止するよう強く求めた
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050113/eve_____sei_____001.shtml
この放送のために政治家との協議の場が持たれ改変の具体的指示があったり、安倍・中川両議員がNHK職員を呼び付けての強い放送中止要請を
受けたとなっている。これに対し、安倍議員は
>「NHK側が『予算の説明をしたい』ということで時間を割いた。その中で先方から党で話題になっていた番組の説明もあり、
>私が『公平公正な報道をしてもらいたい』と述べたのが真実」
と主張している。NHK広報局もこれと同様のコメントを出してる。現在、議員側とプロデューサー側ではかなり問題の話に違いが生じてる。
これをどちらが事実か判断するためには長井プロデューサー側の事実に関する認識が
>当時デスクだった長井氏が上司に聞いたところによると
>後日上司から放送総局長らが安倍氏らと面会していたと聞いた
と、上司からの伝聞とされているので、実際にどういう事が起きたのか事実関係を知るためには
この当該の上司の話を聞いてみない事には分からない。
984 :国連な成しさん :05/01/13 21:48 ID:???
898 名前:無党派さん [sage] 投稿日:05/01/12(水) 20:54:10 ID:pFaG1J2g New!!
>>856
この番組を作ってた連中が香ばしいですな。
以下、マス板 朝日の社説スレより
784 :文責・名無しさん :05/01/12 19:52:55 ID:2MaNaSEr
>>780
このNHKエンタープライズ21のプロデューサーが
VAWW-NETジャパンのメンバーだったらしいよ。
つまりは、当初から恣意的に制作する意図が有ったわけで、
それをNHKの制作局長に内容を変更されたって落ち。
案外、この内部告発者ってのはこのプロデューサーかも知れないな
899 名前:無党派さん [sage] 投稿日:05/01/12(水) 20:55:30 ID:pFaG1J2g New!!
788 :文責・名無しさん :05/01/12 20:27:10 ID:2MaNaSEr
>>785
いやぁ〜、VAWW-NETジャパンでぐぐったら出るわ出るわ。
NHKエンタープライズ21のプロデューサー池田恵理子
アジア太平洋資料センター」村井吉敬上智大教授
「日本赤軍最高幹部」重信房子
「PWJ」大西健丞
「土井の元秘書」五島昌子
朝鮮総連系「朝鮮新報」
「日本カトリック正義と平和協議会」高嶋たつ江
「日本キリスト教婦人僑風会」高橋喜久江
松井やよりの平山照次は東京山手教会代表
同夫は北京の日本大使館に勤務し、チャイナスクールの優等生。
すげ〜なぁ、極左勢力、共産主義、フェミニズム、キリスト教。
三拍子どころか、卸問屋ですよ。w
985 :国連な成しさん :05/01/13 21:51 ID:???
涙に騙されるな
NHK特集番組:
「偏向」指摘問題 制作責任者が告発会見
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20050113k0000e040067000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/images/20050113k0000e040054000p_size5.jpg
泣いてるプロデューサーは表の代表
おや?でも実際に番組を作ったのは、
NHKから下請けしたのはNHKエンタープライズ21、
それを更に孫受けのドキュメンタリー・ジャパン。
この番組を制作したNHKエンタープライズ21は、
「女性国際戦犯法廷」運営委員
元々自分達の為に番組を作った。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/
986 :国連な成しさん :05/01/13 21:52 ID:???
「う〜、女性国際戦犯法廷で言われたのならやっぱり本当なのかな〜」
「国連にそんな法廷は無いわよ」
「……そうなの?」
「在るのは国際司法裁判所と国際刑事裁判所、それと国際海洋法裁判所だけ」
「じゃあ韓国の人が言っているのは?」
「国連と何も関係の無い民間法廷。つまりは拘束力も権威も無いただの魔女裁判よ」
最初から反日を目的に集まった人たちが判決と称した反日的な自己採決をするために勝手に自称しただけである。参加者数のページを見ると「これって本当に日本の組織なの?」との疑問すら湧いてくる。
しかも世界最悪の人権弾圧と軍事国家である北朝鮮にわざわざ訪問して、人権問題と戦争犯罪に関して日本政府への政治的圧力行為を依頼している。……もはや、自分たちの手段行使のためには本来の目的すら忘れてしまっているようだ。いや、構成員の本来の正体がはっきりしてきたと言うべきか。
韓国人はこのような詐称裁判をとても好んで行う。
NGOやNPOに国際〜 とか 世界〜 とか仰々しい名前を付けて、あたかも国連組織の一つであるかのような振る舞いをする。参考までにNGOとは本来国連に認可されて国連に協力する組織なのだが勝手に自称している非認定NGOも多い。自称に対しての規定や罰則がないからだ。韓国人が日本を非難するために組織している団体はほとんどがこの非認定NGOである。
そして宣伝文句も詐欺で満ちている。
国際法廷があるオランダのハーグでNGO活動を行っただけで「ハーグ宣言」とかまるで国連が採択したような言い方をしたり、国連ビルの一室を借りて反日組織の集会をしただけで「国連で日本批判を決議」とか公表したりするのだ。
韓国マスコミもとにかく反日活動には余念がないので、これら反日NGOの主張が嘘だと分かっていても平気で載せる。読者の韓国人は元々反日に関しては全く疑うことを知らないので、易々と宣伝工作を信じ込んでしまう。そして韓国国内ではいつの間にか、嘘であったものが真実として定着してしまうのだ。