現在地 HOME > 掲示板 > 戦争63 > 1504.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 高弘さんと対話をしよう。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2004 年 12 月 04 日 20:34:56)
早速意見をどうも有難う御座います。
私と同じような意見の方がおられることはうれしい事です。
ところで、高弘さんに対しての書き込みが少々感情的な気がします。
意見が相違する者の言葉を理解する事も解決策を導くのには重要だと思います。
極論すれば勝ち目が無く報復が怖いから周りに迷惑がかかっても
米国に従うというのもある意味利口な手段の一つかも知れません。
一見、負け犬的で最も手軽な解決策には見えますが、
米国が「犠牲者(自衛隊)をだせ」と言えば生贄を送らなくてはならない
と言ったような悲壮な覚悟が必要な手段です。
(好きじゃないですがブレアがそれでしょう。しっかり"米国との関係の為"
と言っています。あれだけ国民から批難が飛んでも同じ事を繰り返しています。
その意味では似ているようで小泉よりは遥かにマシです。)
小泉の場合は(高確率で)悲壮な覚悟を持っておらず、
また過去言動から見て"生贄"の命を軽視していると考えています。
派遣説明すらいい加減なものです。
この「米国に従う」面を見ても小泉は"日本を守る"でなく"地位"の為に
行った解決策でしょう。執着心が異常なので案外ブッシュ同様、
自分達の関連企業が何らかのビジネスに関わっているのかもしれません。
ただ、私としてはどちらにせよ負け犬的対応が日本の為になるとは思いません。
ヤクザやチンピラ的対応をしている米国政府に対する服従は
様々な形の「搾り取り」という仇で返される事でしょう。
醜態を晒した私達の世代は将来、子孫から侮蔑の目で見られる可能性もあります。
売国奴といわれそうですが、本来ならばもう少し近隣諸国と良い付き合いを大事に
するべきです。いかなる理由があろうと近隣諸国の国民の感情(嫌がると知っていながら)を逆撫でて)、その裏で日本国民に報告せずに大金をばら撒く行為が立派な付き合いとは
とても思いません。
(その大金で作られた施設がフランスへ売られたりしているとも聞きます。
もっともイラクで日本が作った施設の多くは米国が私物化していると聞きますから
さらにろくでもない事ですが・・・。)