これについては、多くの論者が指摘しています。ケレンスキー政府（第一革命によるもの）を武力で倒したのですが、その時レーニンは「あらゆる権力をソビエトへ」と言って、武力による権力奪取を呼びかけたと記憶しています。詳細については調べてください。当時、ソビエトという労働者による自主的な権力が存在していて、そこに権力の総てを移行しようとの主旨（くだけて言えば）であったのでしょう。そのために政府は倒そうと言う事だったのでしょう。
しかし、その後のソビエト連邦の歩みは「共産党の一党独裁」でありました。
当時、レーニンのボルシェビキは全くの少数派であり、共産党はメンシェビキが主流派で大多数であったわけです。彼らはクーデターなんかはやろうとはしなかったのです。
そもそもレーニンは第一次大戦でロシアと戦っていたドイツ帝国が、封印列車に彼を乗せて、スイスからロシアへ送り込んだのです。ドイツ帝国が彼をロシアへ送り込まなければ、ボルシェビキ革命なんかは起こらなかったと思います。ほかの人物にはそんな指導力は無かったでしょう。「神話化」されていますから、ボルシェビキ革命は起こるべくして起きた必然であると考えている人はいまだに多いと思います。
しかし、ロシアに革命を起こして不安定化させようとする陰謀は存在していたと考えられ、その現実の姿が、ソ連と言う形になったのでしょう。
別の形として、ケレンスキー政府の傀儡帝国主義化という選択も有り得たかもしれません。それについては、硬く考えずに「幾つもの現実的姿が有り得た」と考える方が恐らく現実にあっていると思います。
歴史的事実については専門的には間違って書いているかもしれません。記憶だけで書いていますから。調べなおして書く時間がありませんので。
「ロシア革命と明治維新は似ている」との主張をされた人が居られましたが、私も同感です。「共にクーデターである。政権の武力奪取である。」と考えています。

　２　８１　＋−

　次へ 　前へ

戦争63掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。