現在地 HOME > 掲示板 > 戦争62 > 686.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
下の方の投稿では、犯人は「帝国主義」のように取れるが、不明確なので、歴史の真相を確認する。
しかも、この事件の教訓は、ニュルンベルグ裁判の正義への疑問である。
以下は、拙訳である。
------------------------------------------------------------
http://www.jca.apc.org/~altmedka/nise-14.html
『偽イスラエル政治神話』(その14)
2章:20世紀の諸神話(その5)
2節:ニュルンベルグの正義の神話(その2)
[法律の皮を被った化け物の恣意的な訴訟手続き]
[中略]
[カチンの森・ポーランド将校虐殺事件の誤審判明]
同盟国の調査委員の報告に証拠価値を認める所規則[前出の21条]の効能で、カチンの森で一万一千名のポーランド将校が虐殺された事件に関しても、それをドイツの犯行だと告発するソ連の報告が、一九四五年八月八日、勝利者たちによって異論の余地のない“真正な証拠”として採用された(ニュルンベルグ裁判記録)。
ソ連の検事総長、ルデンコ将軍が、《異議の提出はないと信ずる》(同前)と公言できたのも、ニュルンベルグ裁判所規則21条あればこそである。
ところが一九九〇年四月一三日[訳注1]、世界中の新聞が、カチンの犯罪はベリアの命令の下にソ連当局によって行われたものと報じた。
訳注1:日本では翌一四日に各紙が報じている。ただし、この時の報道は、ソ連当局が自認したことの報道であって、早くも一九四九年には、アメリカ下院・カチンの森虐殺調査委員会が設置され、一九五一〜一九五二年に、ソ連の犯行とする報告を発表している。これらの経過を明記したドイツの歴史家、ウェルナー・マーザー著『ニュルンベルグ裁判』の初版は、一九七七年発行であるが、カチンの森に関するニュルンベルグ判決の否定は、どこでも非難の対象とはなっていない。ユダヤ人問題だけが特別扱いされているのである。
ジュネーヴ大学のナヴィル教授は、死体を調査して、そのポケットから一九四〇年の文書を発見し、処刑が行われたのは、その時期だということを立証した。一九四〇年には、その周辺のスモレンスクはソ連の占領下にあった。
[後略]
------------------------------------------------------------