現在地 HOME > 掲示板 > 戦争61 > 758.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: Re:チャンチャラおかしい朝日新聞ですが 投稿者 高弘 日時 2004 年 10 月 18 日 01:08:53)
高弘氏を支持させていただきます。
色々意見の違いはあるとは思いますが……
¥戦争で人が死ぬのは日常茶飯事です。
これは正しいですね。
¥他所の国で人が死ぬ事までいちいち貴方が
¥他人に触れ回る必要は無いでしょう。
言いすぎかも知れませんが、「自分の国でさえ、きちんと始末できないのに他国のことをかまってられますか?」という言い換えにすると正しいかも?
例えば、「東シナ海ガス田問題」も結局は「何度も交渉開始を要求したが、拒否され」「中国に馬鹿にされて日本は一人では解決できず」ブッシュ大統領に「お願いして」、まともな交渉の座につけるようになった。
……こういうレベルですから。
国際的には、「中国が国際法を無視して勝手に日本の資産を横取りしようとした」わけですから、”通常は戦争小競り合いを起こすレベル”の話です。「反戦しか言わない人達」しかいないので、起こせませんよね?核も持っておりませんから。
この辺が「単純な反戦主義者」が増えると「敵国を利することがあれ自国にメリットが無い」という話につながるわけです。
(反戦主義自体は問題ないのです。。。単純に反戦だけ唱えるのが問題なのです)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そういう意味だと、「通常の解決策」より「ブッシュ大統領にお願いした」小泉首相の方が筋がいいかと。
問題:
「東シナ海ガス田問題」
解決:
同盟国に助けを求めた。(これが成立する条件:イヌのようだと非難浴びながらもブッシュ政権をサポートし続けた)
¥色々考えて、日本の安全を守る為にはどうしたら良いのか?
¥と考えて現在の政策を取っているのです。
上記の件でも「小泉首相のブッシュべったり路線は日本の安全・利権を守るのに成功した」と言うことができます。
で、ぜひ小泉首相の路線に「反対」の方にお聞きしたいのですが、
「あなたがたの代案は何でしょうか?」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
問題Aがあって解決法Bを提示された場合、別の解決法Cを提示しない人は……議論を行う国では失礼ですが「ゴミ扱い」です。議論するレベルでないとみなされます。その変わり解決法Cを出した人間は尊敬され、そこで初めて、BとCの選択のための議論がはじめられます。
そういう前向きな議論をぜひ議論の板の方で、やらせていただきたいものです。
¥もう少し大局的な視点で見て貰わないと話が噛み合いません。
¥「世界の安全をまもるため」という大局的な視点で見ています。
全世界が平和になる……正しい考え方です。
全世界が裕福になる……これも正しい考え方です。
ただ、いきなり「平和」・「裕福」になられたら、日本は即時崩壊します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
例えばですね……
中国の生活レベルがあがりました。工場が増えました。石油が足りなくなりそうです。備蓄始めました。アメリカのガソリンの品質がさがりました。(量を水増しするために)
よけい足りなくなりました。予測された事態なので石油確保イラク侵攻しましたが失敗しました。さらに足りなくなっています。。。
中国の生活レベルがあがりました。墨が足りなくなりました。日本輸出禁止にしました。中国の安い墨で日本の墨製造業は縮小していましたが、輸出禁止になって、国内の隅供給は、どうなるのでしょう?
今までは墨だから、よかったのですが……
将来的には、
中国の生活レベルがあがりました。肉食が増えました。食料が足りなくなりました……軍事力と購買力と人脈とスパイ工作力を背景に中国は食料を確保できました。日本は……餓死者続出です。。。こうなるかと。。。たぶん、内戦状態になって、食料が自給できる人口…300万人くらいまで減るかと……
#日本が軍国主義に戻るのを望む人はいません。
その通りだと思います。
ただし、変わる何かの「力」が必要です。
弱肉強食の”世界”を日本がサバイバルしていくために。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、「絶対反戦主義」の方々にお願いしたいのは、べつの「力」の提案なのです。
アイディアの足りない私には見つかりませんでしたので。