現在地 HOME > 掲示板 > 昼休み4 > 520.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
宮本さん、こちらに移しました。
管理人さんには迷惑を掛けたくありませんので。
>Re: 要は大人の議論の場に参加する最低限の資格とマナーが欠けているのではないか
こういう「大人の議論」とか「最低限」とか「資格」とかの言葉って予断が非常に
入っていると思いますね。
>http://www.asyura2.com/0406/kanri7/msg/639.html
>投稿者 戦争屋は嫌いだ 日時 2004 年 12 月 23 日 09:02:46:d/vusjnSYDx0.
>(回答先: Re:すべての削除に反対するーー表現の自由と権利を奪うものの要注意!! >投稿者 長壁満子 日時 2004 年 12 月 23 日 07:50:54)
>要は大人の議論の場に参加する最低限の資格とマナーが欠けているのではないか、とい>うことです。
う〜ん。
決め付け的だ。
>具体的には日本語がまともに操れないこと、
へえ、そうですかねえ?
よく分かりません。
正しい日本語とは?
>意味の通る言葉で対話ができないこと、
意味は一応通っているような気が。
>論理が全くなっていないこと、
「論理が全くなっていない。」という状態ってどんな状態なんですかねえ?
「論理が全くなっていない」というレッテル貼りでは?
>知識が全く不足しているのに知ったかぶって話を混乱させること、
知っている事で話してもいいと思いますね。
知ったかぶりをして間違っているんだったらその間違いを指摘したらいいまでの事では?
>他人に不快感を与えないで議論をするように心がけるという初等教育で誰でも習う技量>を身につけていないこと、これらが問題なのです。
議論をすれば勝手に相手が不快感を持つ事がしばしばです。
そういう心がけは至難の業だ。
そんな事を初等教育で教えていたか?
私には残念ながらそんな記憶はございません。
これでは、世の中のほとんどの人が問題児になってしまいそうだ。
う〜ん。
こういう批判の仕方って、相手に認識の発展を促さないのではないか?
これぞ、相手に不快感を与える議論の典型ではないか?
ちゃん、ちゃん!