現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用12 > 513.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 遅ればせながら。[ワヤクチャさんへ] 〜リベラル・保守という用語の使い方などもふくめて 投稿者 乃依 日時 2005 年 1 月 26 日 04:55:32)
乃依さん、こんばんは。
>遅ればせながら。[ワヤクチャさんへ] 〜リベラル・保守という用語の使い方などもふ>くめて
>http://www.asyura2.com/0411/idletalk12/msg/509.html
>投稿者 乃依 日時 2005 年 1 月 26 日 04:55:32:YTmYN2QYOSlOI
>・レス元
>おお!あなたの眼差しは母のようだ。
>http://www.asyura2.com/0411/idletalk12/msg/355.html
>>お名前の由来を教えてください。
>乃=の=N
>Neutral Natural
>依=”依存”
>「文学的思考に依存することをもって、”是”とする。」
「自然への帰依」ですか?
素晴らしいセンスですね。
文学って何なのでしょうね?
「思い」かな?
>>>ならば、君はリベラル(libverals)かという声が聞こえてきそうだが、違うといっ>ておきます。
>>そうなんですか。
>アメリカで言うところのリベラルというのは、社会科学的理想主義をさして言うので>>す。
知りませんでした。
一種のユートピア思想ですか?
私も自分の考えはユートピア思想だと思いますが。
エンゲルスによるユートピア思想批判はきつ過ぎたと思っております。
>これは実は破綻してしまったんですね。
そうですか?
アメリカにはリベラルはありそうな気もしましたが。
マイケル・ムーアはリベラルでは無いですか?
日本では今本秀爾さんなんかがリベラルを標榜されていますね。
彼は、グローバル・グリーンズの活動をされています。
何か魅力的な方です。
議論はかなり徹底される方です。
>それで、宗教右翼(じつはリベラルからの転入者である、ネオコンである。)が共和党>の名を借りて、再登場してきました。厄介なことです。
そうなんですね。
ブッシュも「自由を世界に広める」と言ってますね。
その為には暴力も辞さないと。
でも暴力的に実現する自由って一体何?って思いますね。
>>>地域、家族、個人、国家、地球の、秩序維持をしていきたいと考える、徹底した
>>>保守主義者なのであろうと思うのです。
今のままでいたいという事でしょうね。
これは無理がありますなあ。
世界中がアメリカのような生活を始めたら地球はパンクするでしょう。
だから、アメリカ人は自分達だけが今のままでいたが為にアメリカに反抗させない
ようにしたいという事でしょう。
この事を「自由の拡大」と思っているように見受けられます。
>>>そうなんですね。
>>平安を求める気持ちですね。
>>私もそれに近いです。
ちょっと違っていました。
>>その為に闘争をせざるを得ないのです。
>リベラルが、自戒してしまったので、やむなく、保守の復権ということになったのです>が、いまどきのアメリカの保守は、”宗教”保守なのであって、現実性を求めていた、
>保守本流とは異なるものです。
はい。
>>>この文面が、ごく当たり障り過ぎないものであることを、理解しています。
>>>詳細について、議論をお望みでしたら、時間の範囲内で応じたいと思っておりま>す。
>>できましたら、もっと対話してみたいです。
>>何かが得られると思うのです。
>>よろしくお願いします。
>はい、これからも、よろしくお願いします。
よろしくお願いします。