>一市民さん　どうもです。
引用の「ブッシュに負けるために選ばれたユダヤ人ケリー」が無ければ
「そうですか」で引き下がったのですが・・・

もう一度、引用されたスレッドのツリーを良く読んで下さい。
Ｋには「高弘さんに分があるように思われます」
思想的問題もあるでしょうが、過去のデータにおいては「ある程度根拠のあるデータ」と
「思い込み、もしくは主観による推理の提示（根拠のないデータ）」があります。

根拠のないデータは「その主張を受け入れない立場の人にとっては価値が無い」と取られても仕方がありません。（そのデータが実際の意味で価値が無いと言っているのではありません）

根拠のないデータというのは基本的に反証不能な物が多く、主観だけが拠り所ですので「反対者」とするとは無視をするのが正解です。（有名な反証不能データは夢分析における尖った物は男性の象徴という物です。何となくそんな気もしますが、根拠は稀薄で主観による意見であり、反証は難しいので無視するのが正しいとされています。）

議論をする場合、自分の主張する事に有利なデータを相手が採用しないからと言って一概に「相手はルールを守らない」とするのはどうなのでしょう？（それが、根拠のある反証可能なデータでしたらある程度理解出来ますが）

「どこどこの誰々が云っている」とかは実際の議論においては無意味です。問題はその意見の根拠になるわけです。

とりあえず、ケリーが負けるための当て馬と主張するならば、大量の過去記事の引用ではなく「そのデータを元に根拠ある推理を示すのは、当て馬説主張者の方」でしょう。

それを、過去の記事を示して相手がそれに応じない点で「レッテルを貼る」のはどうでしょう？

仮に一市民さんが興味のない分野の小説を「絶対に面白いから読め」と云われて読むギリがあると思われますか？Ｋは興味のない分野ですのでと断る方が普通と思います。
その一点を取られて「あの人は本を読まない」と非難するならば非難する方に非があると思います。

今回の重複投稿については削除依頼も理はあるでしょう。しかし、圧倒的なイラク派遣反対の記事の中に埋もれて「イラク市民にも歓迎の声はある」の記事は見落とされがちです。特に戦争板は流れが速いのでＫなどは前の投稿には全く気がつきませんでした。
それでも、まあ重復投稿は確かなのでそこまでは良いです。問題は管理人さんが一応の決定をした後に更に削除しようとしている点です。
寄って集って、右派を排除しようとしているとしか思えません。

　次へ 　前へ

雑談専用12掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。