投稿者 ネオファイト 日時 2005 年 1 月 13 日 16:53:05:ihQQ4EJsQUa/w
(回答先: 青色LED和解 中村教授「日本の司法制度は腐ってる」(毎日新聞、1月13日10時28分)【違和感を持つ見解】 投稿者 南青山 日時 2005 年 1 月 13 日 11:03:00)
和解開始の記事(12/24)
2chのスレあるいは続きも面白いかと
南青山さんの指摘はまっとう。正直言って大学でも企業でも一審の額は高すぎと思っている研究者のほうが多いだろうと思う。裁判の論点は404特許が実際に今の日亜の生産に使われ利益を生んでいるかどうか。日亜が今は非公開技術を使い404は関係ないとしているが、404特許も急成長の一因だから、どこまで中村のおかげと見なすかと言う問題になる。中村は404特許ひとつの貢献度が100であとの特許の貢献度は実質0だと裁判で主張し、日亜は逆に0:100(どころか中村は実質には損害を出した)と主張、どちらも極端だが日亜の主張が中村よりずっとおかしいと判断されたのが主な原因のよう(民事だから過去の判例とか基準とかよりも心証が一番大事)。日亜は前回よりはマシな主張をしたのではないだろうか。しかし社長にあんなこと言われたかねえや(私は前社長と現社長を混同していたくらい。裁判の経緯も特許の内容についても熟知しているわけでもありません、悪しからず)。中村には裁判だけでなく国の補助のプロジェクトもきちんとやってほしいが、あまり進んでいなさそう。
次へ 前へ
国家破産38掲示板へ
フォローアップ:
投稿コメント全ログ
コメント即時配信
スレ建て依頼
削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。