現在地 HOME > 議論20 > 889.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 議論20 > 889.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
ぷち熟女がやっている、ワヤクチャに対する「スパルタコスポノ様もシオニストの
シンパだよ」、ネオファイトに対する「いいじゃないですか、誤魔化さなくても。
シオニストのシンパだということを一応まずいと思ってるんですか」、このような
言われた者が違うことを証明できないレッテル貼りを問題提起する。
「あっしらは公安だよ」と言っていた投稿者と同じように悪質な内容である。
言われたスパルタコスポノもネオファイトも、違うと言ってもそのことを証明でき
ないのであるから、ぷち熟女の「仮説」とやらは、悪質きわまりない投稿なのであ
る。仮説だからといって許される内容ではない。そのように思っても心の中だけで
済ませばよいことだからである。
以前ぷち熟女は、あっしらがスパルタコスに対して「あなたのつまらないファシズ
ム批判にうんざりしていますので」と書いた時、「えらいおっしゃり方ですねえ」
と詰め寄り、あっしらに結果的に詫びを入れさせたことがあった。そのぷち熟女が
、そのときのあっしら以上にスパルタコスポノに直接「えらいことを言ってる」の
である。
「うんざりしてる」と、「シオニストのシンパだよ」は、まったく意味が違う。
「うんざりしてる」は表現の仕方を除けば問題があるとは思えんが、「シオニスト
のシンパだよ」は大きな問題発言である。
スパルタコスに「うんざりしてる」と書いたあっしらに結果的に詫びを入れさせた
ぷち熟女が、同じ投稿者であるスパルタコスポノに「シオニストのシンパだよ」と
「仮説」としてレッテルを貼っているのである。スパルタコスポノにはこの疑いを
晴らす術がない。「シオニストのシンパだよ」と言う相手に「違う」と言っても無
駄だからである。
そして、「いかんざき」という言葉が特別な表現ではなく、ありふれた表現だから
「創価をコケにする時に使っているんだと思うんですが」とフォローをしてくれた
ネオファイトに対して、ぷち熟女は「ご苦労さん！」というレスポンスで「いいじ
ゃないですか、誤魔化さなくても。シオニストのシンパだということを一応まずい
と思ってるんですか」と言い放っているのである。
ぷち熟女の態度や投稿内容は、黙って見過ごすことのできるものではない。投稿者
として大きな問題を孕んでいる。
あっしらに「それにしても、えらいおっしゃり方ですねえ」と詰め寄り、結果的に
詫びを入れさせたぷち熟女が、ぷち熟女の問題発言に対するレスポンスには無視を
決め込んでいるのはどういうことなのか。
ワヤクチャの「スパルタコスポノ様がシオニストのシンパだとおっしゃる根拠は？
」という問いを無視。
ワヤクチャの「あなたを批判する人全てがシオニストの疑いがあるのでしょうか？
」との問いを無視。
ネオファイトの「それはマッカーシズムのやり口」であり自分はシオニストではな
いとのレスポンスを無視。
あっしらは特に問題のない発言でぷち熟女あてのレスポンスで詫びを入れていたが
、ぷち熟女は自分がした検証のできない投稿者へのレッテル貼りに対する批判に対
し、このまま無視を決め込むつもりなのかね。
ぷち熟女のやっている、相手が「違うことを証明できない」レッテル貼りは、以前
あった「あっしらは公安である」という発言と同じで、卑怯な発言なのである。こ
れと似たものが「あいつとあいつは同じ人物だ」というものになる。
ぷち熟女がやっているような、阿修羅の投稿者に対して、その相手が「違うことを
証明できない」レッテル貼りが許されるのであれば、今後は、ぷち熟女にも同じよ
うなレッテルを貼りながら投稿内容にレスポンスすることにする。
些細なことですがちょっと補足をお願いいたします。
http://www.asyura2.com/0403/idletalk9/msg/560.html
ちなみに、スパルタコスポノ様もシオニストのシンパだよ。
http://www.asyura2.com/0502/cult1/msg/187.html
ご苦労さん！
http://www.asyura2.com/0502/cult1/msg/212.html
あなたを批判する人全てがシオニストの疑いがあるのでしょうか？
http://www.asyura2.com/0502/cult1/msg/220.html
それはマッカーシズムのやり口
http://www.asyura2.com/0502/cult1/msg/225.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。