ハンニバルさん、書籍ご紹介有り難うございます。

アマゾンのサイトでレビューを見ますと、大変重要なテーマを扱った本のようですね。
探して是非読んでみようと思います。

【アマゾンのカスタマーレビュー】
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480088598/qid%3D1089836636/250-8686382-5424257

洞察に満ち溢れた書, 2004/07/03

兵士は実のところ、「人を殺したくはない」のだ。大岡昇平の作品を読むまでもなく、戦場においてわが身と友軍を危険に曝しながらも、あえて発砲しない兵士の存在は実に普遍的だった。WW�Uにおける米軍のライフル射手の「非」発砲率は８０％、という数字は何よりそのことを物語る。

距離が近ければ人を殺すのに伴う心理的な抵抗は高まる。この距離は何も物理的なものだけではない。文化的、社会的、倫理的なものまで含まれる。敵は神に歯向かう存在、という「合理化」、そして爆撃機のパイロットがいかに容易く引き金を引くか。「距離」があることで人は人を殺しやすくなる。

ベトナムにおける米軍の非発砲率は５％まで低下したという。この劇的なまでの「進歩」は何を意味するか。著者によれば訓練＝動機付けの賜物だという。殺人における「距離感」を克服する手段としての動機付け。これは軍隊の中だけの話ではない。日常に溢れる暴力的なメディアの存在も、陰に陽に、殺し易くする動機付け機能を有しているのだ。

メディアの悪影響をめぐる議論は、「限定効果論」など枚挙に暇がない。言論の自由と殺しの動機付けを秤にかけたとき、どちらに天秤を傾けるべきなのか。この問題を考えるうえで、著者の提示する議論こそ広く読まれてしかるべきものである。

　次へ 　前へ

戦争57掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。