現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙5 > 633.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙5 > 633.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: この期に及んでどっちがいいか分からず決めかねているではね 投稿者 真理を愛する者 日時 2004 年 9 月 20 日 10:46:59)
＞真理を愛する者さん
ご意見ありがとうございます。でも、意味が良く分かりません（汗）
【私はアマチュアですが現職の政治家や官僚や学者・専門家はこれでは許されませんよね。徹底的に勉強していて国民に分かるように説明してくれなければいけません。】
は、その通りだと思いますが、誰に対するご意見なのか？今までこのスレッドに登場したのはＫと真理を愛する者さん、川崎明さん、そして川崎明さんの主張の中に出てくる人達でしょうが・・・
まさかＫに対してではありませんよねぇ〜、Ｋは超ど素人ですが（笑）
【賛成派も反対派もそれぞれ既得権を離したくないでしょうし、誰でも安全が欲しいですからね。】
既得権には色々な意味合いがありそうですが、（利権等の意味での）既得権は排除の方向にしなければいけないのは当然ですが、「安全」を同一的に論ずるのはどうでしょう？
「ハイリスク、ハイリターン」で博打的な成功に賭ける人もいるでしょうが、多くの人は「堅実な生活設計」をします。それは何時の時代にあっても、許される考え方だと思います。
【憲法改正も地方分権、道州制の導入などもそうですね。】
このあたりは小泉政権への説明不足への非難と感じますが・・・
【一般会計の４、５倍もある特別会計を何とかしたという財投ですが特殊法人や公共工事のチェック方法をいい加減正さなければ民営化しても一緒でしょう。】
財投の出口論的にはおっしゃる通りだと思いますが、【民営化しても一緒】というのは「どちらでも良い」との意味合いにも思います。問題は「郵政を民営化した場合の未来予測」が国民にとって「良いか？悪いか？」ですが・・・
このスレッドは「未来図を考えましょう。」です。・・・とは言っても「民営化賛成論」ならば考察しますし、歓迎しますが・・・
【ただフェッジファンドに持って行かれるから反対と言うのは消極的過ぎますね。】
は、誰に対しての投げかけなのか？少なくともＫは【フェッジファンドに持って行かれるから反対】とはこのスレッドに限らず、主張した事はありませんが・・・
これが「外国資本」ならば多少覚えがありますが、例えそうであっても「特攻芝刈り的な参入を禁止する法整備を行うべき」と主張しているつもりです。
倒産覚悟で「本国の企業にお金を送るだけ送って倒産するならば」それは「日本国民の利益にならない」と思うからの主張です。
フェッジファンドに手を出すとしたら「財投閉められた郵政」でしょう。資金運用能力が欠如していると思われますから・・・。で、フェッジファンドに手を出して大幅に損をする可能性はあります。しかし、これは、公社のままでも民間になっても同じだと思われます。
「世界レベルのバブル」とも思えるフェッジファンド（ヘッジファンド）ですが危険なハイリスクファンドであることは間違いないでしょう。リスク回避（ヘッジ）の商品ではありませんし、世界マネーゲームの鬼子でしょう。
Ｋはそのような「危険を回避して堅実に生きる人も認める社会」を守れと主張しているつもりですが・・・「堅実を捨て博打に走り、勝てば天国、負ければテロリスト」の社会にするなと言う事ですが・・・
【世界金融資本に負けないだけの実力を死にもの狂いでつける勉強をすればいいのです。】
から想像すると「競争社会」に賛成とも取れますが・・・
確かに努力はするべきですし、向上心と機構の見直しは重要です。そして、外圧や世界の流れも「世界経済の中で生きている以上」無視は出来ません。
しかし、日本は日本です。何から何まで「外国の常識が正しい」としなくとも良いと思います。「細く長く生きる人生」があっても良いし「堅実に生きる生き方」あっても良いはずです。
そのような生き方を否定して全ての人を強制的に競争に引き込む社会にすることを「多くの国民は望んでいない」とＫは思います。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。