渡辺恒夫経歴（ねんだいこ）愚民党

現在地 HOME > 掲示板 > 政治・選挙5 > 226.html

渡辺恒夫経歴（ねんだいこ）
http://www.asyura2.com/0406/senkyo5/msg/226.html
投稿者愚民党日時 2004 年 8 月 16 日 22:35:05:ogcGl0q1DMbpk

｢読売新聞社史考｣その③ナベツネ考、その背後勢力考

http://www.marino.ne.jp/~rendaico/mascomiron_yomiurico3.htm

　ナベツネを論述する際には、彼の戦後焼け跡期の共産党入党時の｢東大新人会運動｣の足跡から追わなければならない。れんだいこには、宮顕同様の変調さが臭って仕方ない。

　読売入社後のナベツネの｢天下取り｣の動きがこれまた興味深い。思うに、｢知力、体力、気力｣というレベルにおいては相互に遜色無い者達が雌雄を決していく過程で何が決め手となったのであろうか。れんだいこに見えてくるのは、マキャベリズムとも云うべき智謀力、最後に運命力というものもあるような気がする。ナベツネはこの闘争に勝利したが、その彼の決定的な欠陥は、彼をして闘争に嗾（けしか）けた理念つまり自己の実存を歴史において何の為に何を求めて争ったのかという｢社会進歩へ向けてのグランド・デザイン｣が全く見えてこないことに有るように思われる。｢単に権力掌握の為の生の躍動｣としてしか伝わってこない。いずれ寿命がある身のものをそういう風に費消するのは虚しいものでしかなろうに、と思うに付きこちらまで虚しくなる。

　以下、木村愛二氏の「元日本共産党『二重秘密党員』の遺言その７」その他を参照する。

　２００３．７．１０日、２００４．８．１４日再編集　れんだいこ拝

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【東大新人会の「再建」運動】
　現読売新聞社長・渡辺恒雄（通称ナベツネ、以下ナベツネと表記する）は、大正１５年５．３０日誕生している。敗戦直前に東京帝国大学文学部哲学科に入り、学徒動員で中断後、まだ旧制のままの文学部哲学科に戻った。終戦後まもなく青年共産同盟に入り、母校の東高に通い大島利勝、氏家、馬場らと戦犯追放運動に乗り出す。

　ナベツネが共産党に入ったのは４６．１０月である。４７年の｢２．１ゼネスト｣に参加しその過程でマルクス主義運動に胚胎する非モラル性に反発を覚えている。３．１６日の東大細胞会議で、指導部を｢党の指示通りにがむしゃらに動き回る『馬車馬的行動主義者』｣として批判し、共産主義と道徳の関係を問い直す｢エゴ論争｣を開始した。それは、｢鉄の規律｣を尊ぶ党の組織論とこれに参画する側の主体性の優先関係を問うてもいた。これが後に｢主体性論争｣の口火ともなる。それは｢戦後初めて党内で起きた思想闘争として反体制運動史に残る画期的なものだった｣（魚住昭｢渡辺恒雄、メディアと権力｣）。

　この時の渡辺の問題提起が次第に支持を集めはじめ、選挙の結果旧指導部が退陣し、渡辺が東大学生細胞長に選ばれ新指導部を創出している。渡辺の日記に、｢我々は党内の馬車馬分子を駆逐して、勝利するであろう｣と記している。しかし、渡辺系の指導は文化サークル運動に堕し、やがてこれも武井昭夫ら急進主義系に突き上げられていくことになる。

　この頃、読売争議支援の新聞通信単一労組や電気産業労組（電産）の１０月ゼネストが盛り上がるも挫折し、翌年には最大の政治エポックとなった２．１ゼネストがマッカーサーの直接干渉で失敗に終わっている。左派労組の全国組織である産別会議の足下では、のちの総評（社会党支持）につながる民主化同盟が動き始めていた。

　この両面の激動に対し、ナベツネはどう処世したか。彼は、右派系の民主化同盟と連絡を取りつつ、左派系の青年共産同盟（現在の民主青年同盟の前身）の強化を呼びかける共産党中央の方針に反対活動に精出し始める。

　この動きは１９４７．８月中旬頃、細胞指導部の承認を得て、この時次のような激文を発している。｢我々はかかる混迷の内に起ち上がって、失える若き世代の主体性を回復し、強靭な自律の精神の内に社会改革の熱情にまで昂（ため）められた新しいヒューマニズムの途（みち）を開き、過去二年間に展開された青年運動の長短を深く反省弁別する事によって、青年民主戦線に新生面を開くべく集まった｣云々、｢起て、新しきヒューマニズムの旗の下に！来たれ、新人会へ！｣。

　会の綱領には、｢新人会は新しい人間性の発展と、主体性の確立を目指し、合理的且つ平和的な社会の改革を推進しようとするものである。故に会は人間性の自由な発展を妨害するあらゆる封建的反動傾向を打破すると共に、公式的極左主義を克服し社会正義と真理の旗の下に結集する｣とある。

　９月以降、東大新人会の「再建」を始める。この種の活動は、党中央、東大細胞指導部の支援が無ければ為しえないが、党中央はもとより東大細胞が所属する中部地区委員会にも東京地方委員会にも諮られているようにみえない。つまり、正式の機関との相談なしに東大新人会の「再建」活動を開始していたことになる。

　当初は党のコントロールに置かれるフラクション活動と位置付けていたが、次第に党の指導下から逸脱した｢東大独立共産党｣的な動きを見せ始め、その内実は青共運動に代わる右派系路線を敷いていくことに狙いがあった。ナベツネ派のこの動きの是非はともかく、この分派的活動がやがて党中央と対立するのは時間の問題となる。

(私論．私見)｢この時期のナベツネの背後関係、東大「再建」新人会運動の裏舞台｣について

　この「再建」活動の背後関係が疑惑に包まれている。この種の活動が単独で為し得ることは考えにくいことから「東大細胞の指導部が少なくとも表面上は賛成をしていた」と漠然と認識されているが、この時の指導部とは誰であろう。れんだいこは、党中央内反徳球派即ち宮顕派との阿吽の呼吸で為されていた可能性を推定する。

　実際にはそれを支える党内グループが存在していたということにもなるが、解明されていない。れんだいこの臭いからすると、宮顕との阿吽の呼吸で為されていたのではなかったか。但し、ナベツネはその関係を明らかにすることを注意深く避けているように見える。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【東大新人会の再建運動の資金源疑惑】
　この時ナベツネは、新人会創立仲間の中村正光を経由して、活動資金５千円を戦前に共産党を抜けて裏切り、党の破壊に走ったことで有名な三田村四郎から受け取っていた。ナベツネは後にかなりの長文の「東大細胞解散に関する手記」（「始動、４８．３．１」）を書き上げており、その中でナベツネ自身がこのことを追認している。「私は新人会財政部として若干の寄附を三田村氏から得た」、「その際我々は同氏が党の転向者でもあるので、旧指導部員の諸君と相談しその賛成を得た」という書き方で、三田村から金を貰った事実を認めている。

　三田村はかなり初期の頃からの労働運動畑活動家であり、佐野学、鍋山貞親、水野成夫、田中清玄らと共に戦前の共産党幹部の一人であり、時の共産党弾圧に際しての転向組の一人であり、関係者で知らぬものはいなかった。転向後の三田村は、「三田村労研」の名で労働組合の御用化工作を続けており、鍋山と共に精力的に反共活動を展開していることで知られていた。この三田村から、ナベツネは右派系運動の工作資金ということを承知で金の工面を受けていたことになる。つまり、その活動は最初から怪しさがあったことになる。　

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【東大「再建」新人会運動の｢モダニズム｣との連動】
　ナベツネらの活動は、当時各分野で巻き起こりつつあった｢モダニズム｣と関連していた。｢モダニズム｣とは、この当時経済理論における大塚史学、文学理論での近代主義、哲学戦線での主体性論など各分野で硬直的なマルクス主義からの解放が生み出されつつあり、これを擁護するイデオロギーとして跋扈しつつあった。その主流は社民運動と連動していた。

　｢主体性論争｣は、マルクス主義運動の見直しの契機＝｢反省の矢｣として重要な意義を持っていたと思われるが、文学の領域で狼煙が上げられ、やがて哲学の分野に飛び火し、遂に論壇を席捲していった。しかし、共産党系イデオローグの一人古在由重氏などの｢主体性などと騒いでいるのは人間の屑｣という観点から水を差され、鎮火していったという経過がある。

　新人会運動の慧眼点は、この時既に｢東欧の主体性無き民の悲劇を見よ｣とスターリン主義的な圧政を批判していたことにある。この視点からソ連に追随する党中央路線をも批判していたことになる。今日から見れば｢先見の明あり｣ということにもなる。
　渡辺は翼２３年雑誌｢胎動｣に手記を発表している。次の一説がある。｢政治とは多かれ少なかれ目的至上主義的要素を含む。だがこの目的至上主義こそ我々の最も憎むべき敵である。だからたとい終局において政治無き社会、真実の自由の王国が目指されても、そこに至る最短距離をとるべく如何なる手段を執ろうとも差し支えないという論理は成り立たない。プロセス自体が問題である。私は今ブルジョア的人道主義を持ち出して階級闘争に水をさそうとするのではない。美しい終局目標を振りかざすことによって不正と虚偽とを温存とようとする集団に対して抗議するのである｣（｢三一書房編集部編　資料戦後学生運動｣）。

　「読売王国」の「渡辺恒雄という男」には次のような記述があるとのことである。「マルクシズムには人間の自由がないという認識から、組織と個人の関係はいかにあるべきかを考え、そこからいわゆる『主体性論争』が活発に行われるようになった」。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【東大新人会運動の渡辺ら処分される】
　１９４７年に開始されたナベツネらによる東大新人会の「再建」の流れは翌４８年まで続く。しかし、次第に｢再建新人会｣の指導的幹部・ナベツネ、中村に対する嫌疑が渦巻いていくようになり、査問に付されている。４７．１１．１５日、代々木の党本部で東大細胞談話会が開かれ、ナベツネの動きが批判されている。｢新人会の発展は極左派の諸君の猛烈な反対と妨害を受け、私は代々木に喚問され、十人近くの極左派の諸君の取り巻き罵倒する中で宮本中央委員、山辺統制委員に詰問された｣（｢東大細胞解散に関する手記｣）とある。しかし、これはれんだいこの読みであるが、ナベツネの黒幕に宮顕が位置していたとしたら、そんな査問は八百長デキレースにしかならない。

　１１．３０日、東大細胞全体会議が開かれ、新人会活動の動きを廻って右派系渡辺グループと左派系力石・沖浦グループが難詰応酬している。中村の査問問題を廻って遣り取りされたが、本質的には新人会運動を容認するのか潰すべきかの是非論であった。この時の宮顕の立場が胡散臭い。宮顕はこの時、党中央の統制委員会の責任者として出席している。凡庸な俗説は、宮顕をナベツネ査問側に見て取る見解を流布しているが、凡そ皮相的であろう。ナベツネ日記に、｢（細胞全体会議の）帰途、宮本顕冶と赤門で談ず｣とあるように、通謀関係にあると見るのが正しいと思われる。

　１２．７日、東大細胞総会が開かれ、ナベツネ派問題が討議されている。「日本共産党決定・報告集」その他によると次のように議事が進行した。まず、ナベツネ派弾劾の脱党届が読み上げられている。渡辺らの行為が「重大な規律違反であるということはほとんど満場一致で認められた」ものの、中村除名案に関しては投票にかけられ、｢除名賛成・２７、反対２６、棄権３｣で僅差で可決されている。

　除名反対派の意見は、「事実は除名にあたいするが、しかしながらその当時は組織も弱かった、指導部の人たちも関係しておったのであるから情状をくんでやって、離党をすすめればよいという」見解であった。更に、「もし除名して新人会の運動に圧迫を加えるなら、党や細胞のいろいろなことをバクロするという捨てぜりふを中村、渡辺が残したので、要するに後難をおそれた」とも記されている。

　まもなく青共本部の壁新聞に断罪状が張り出されている。これを見れば、罪状として概要｢一、三田村四郎のような階級的裏切り分子から金をもらって活動していた。二、河野密（こうのみつ）等の追放された戦犯とも通じ金をもらっていた。三・党の文書等を本富士警察署に廻していた｣とある。これが全て真実であるとするなら、紛う事亡きスパイ活動そのものではないか。

　１２．１６日、ナベツネの脱党から９日後のこの日、東大細胞に突如解散命令が下されている。これは、｢共産党が戦後再出発して以来の最大の処分｣（｢第６回党大会統制委員会報告｣）となった。「まちがった考えを細胞の半分くらいの人がもっていたのでは、党のいう、鉄の規律も、意志とおこないの統一もたもてない」（１９４８．１．８日付アカハタ）という理由で、「東大細胞の解散、全員の再登録を決定し」、東大細胞に通告した。

　この判断責任者は宮顕と考えられる。凡庸な俗説は、宮顕を査問指示者として描き出しているが皮相的であろう。沖浦の回想で、｢解散と聞いてびっくりしてね。ミヤケンのところに飛んで行った。そしたら『時間を待って復党とかの措置を決める』とこわい顔して言うてましたで。まぁ、見せしめという意味でしょうね｣（魚住昭｢渡辺恒雄　メディアと権力｣）とある。

　この証言は貴重である。何ら必然の無い東大細胞に突如解散命令は、ナベツネ一派の｢警察のスパイ疑惑｣が高まり、これを究明すべきところをその芽を潰している。むしろナベツネ一派の救済の役目を果たした、と窺うのが相当ではなかろうか。これを奇禍として左派急進的に盛り上げを図るべきところを強権的に捻じ曲げている、と窺うのが相当ではなかろうか。沖浦氏の「まぁ、見せしめという意味でしょうね」的理解は、事の真相を何ら理解していないことになろう。

　当時の或る細胞は次のように回顧している。｢私たちの間では思想的・路線的な食い違いだったのに、党本部が規律違反の問題にすりかえてしまった。意見の対立が起きたとき相手を排除するのでなく、オープンな実践の中でどちらが正しいか検証していくべきだった。結局細胞内の意思疎通が不足していたんですね。そういう意味では不幸な出来事だったと思っています｣（魚住昭｢渡辺恒雄　メディアと権力｣）。それは半分の真実であり、残りの半分はナベツネ一派のスパイ活動事件のウヤムヤ化ではなかったか。そのように受け取らない方が不自然であろうに、史実は宮顕の狙い通りに進む。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【アカハタのナベツネ除名記事について】
　１．６日付けアカハタは概要｢二人は警察のスパイであり反革命分子｣の烙印を押し追放した｣（１９８４．１月号｢文芸春秋｣）。更に、1．８日付けアカハタは、「まちがった考えを細胞の半分くらいの人がもっていたのでは、党のいう、鉄の規律も、意志と行いの統一もたもてない」を理由とする記事を載せている。
(私論．私見)｢１．６日付けアカハタ記事｣について

　木村愛二氏の｢読売新聞・歴史検証｣に拠れば、該当記事の確認が取れないとのことである。これは、そもそも｢１．６日付けアカハタ｣に該当記事が無いのか、史実から巧妙に抹殺隠蔽されたのかのどちらかであろう。れんだいこは宮顕系の常習癖である不都合記事の史実隠蔽で消されたのではないのかと推定する。

　（前年の１２．７日東大細胞総会の内容との絡みが良くわからないが次のように流布されている）

　１．３０日、当時中央の統制委員会の責任者だった宮本顕治（現議長）も参加する細胞総会が開かれた。この時の様子は、２．７日付けアカハタ（｢日本共産党決定・報告集｣・人民科学社）に発表されている。それによると、細胞総会には約８０名が出席して、会の今後の方針を協議した。席上、ナベツネらの行為が「重大な規律違反であるということはほとんど満場一致で認められ」、「大衆討議の結果、非民主的ボス性を除去することになり、渡辺、中村は脱退した」。

　こうして、大衆討議の結果、ナベツネ一派は放逐されたが後味の悪いものを残している。ナベツネは、｢東大細胞解散に関する手記｣の締め括りで、｢私は党内党外の真摯な青年諸君の批判と審判を待つのみである｣と書き上げている。
(私論．私見)ナベツネ一派の放逐時の宮顕の対応について

　ここで押さえておくべきことは、このナベツネらの動きに陰に陽に宮顕が加担している形跡があるということである。この辺りの考証は今後の課題であろう。１．３０日の細胞総会における宮顕の対応も氏らしからぬものがある。査問側として登場しているが、庇う働きをしているように見える。宮顕の一貫して｢右派に優しく左派に厳しい態度｣ないしは｢本物のスパイを庇い、戦闘的翼の者をスパイ容疑で締め上げる｣という習性がここでも確認できる。宮顕の党活動史上、ナベツネに見せる温情ぶりは他には東大細胞不破査問事件の時に見られるだけで、後は徹底した断罪手法を貫徹している。

　宮顕とナベツネの二人のその後の関係は地下水脈的に隠然と続けられていくことになるが、ここら辺りが始発となっている点で興味深い。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【その後のナベツネの学内での動き】
　東大細胞解散後は、沖浦、武井、力石、大久保の４名が細胞再結成運動へと取り組んでいくことになる。渡辺は脱党後いったん新人会を解散、翌年１月再発足させている。メンバーは東大ＹＭＣＡ代表の植木光教（後に三木内閣の総理府総務長官）、緑会（法学部自治会）委員長の有馬弘（後の新日鉄監査役）ら１０名前後。氏家も遅れて参加している。｢アンチカーペー（共産党）｣の野合でもあり、沖浦、武井ラインと東大自治会の主導権を争っていくことになった。

　有馬の後に新人会系の緑会委員長を引き受けた玉井外茂は、往時を回顧して次のように述べている。｢法学部が動けば全学部が動く。東大が動けば他の大学も動く。だから法学部自治会がカーペー（共産党）側に行かないよう奔走したんです。新人会は御用化したとよく批判されましたけど、それはワタツネや植木君らがやはりそういう作戦しかなかろうと考えてやったことです。僕らが学生課で打ち合わせするのを学生課長が聞いていて『うん、そうしてくり。そうしてくれ』と言う。だから新人会は御用商人みたいなもんです｣（魚住昭｢渡辺恒雄　メディアと権力｣）。

　新人会は大学当局の全面的なバックアップを受けており、｢権力と結託して政治的な権謀術数世界にはまり込む｣原型がこの辺りに形成されていることが判明する。

　渡辺の往時の回顧は次の通り。｢東大では一時、共産党が完全に学生運動を牛耳って各学部をみんな動かして、フラクション活動に成功した。だから、本当に一人で百人は動かせるんだと分かった。百人で一万人が動かせる。そういう計算になるわけですよ。二百人居れば、東大二万人の学生を好きなように動かせる。それが共産党体験で得た最も役立つことだった｣（魚住昭｢渡辺恒雄　メディアと権力｣）。

　１９４９．３月、東京大学文学部哲学科卒。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネによるこの時代の回顧】
　ナベツネは、｢１９９６．６．２７日講演・これからのマスコミの在り方｣で、この時代を次のように回顧している。　「僕は学生運動やっていました。正直に申し上げて僕は共産党員でありました。１９歳で陸軍２等兵になって徴兵され、朝から晩まで天皇の名においてぶん殴られ、蹴飛ばされ、そして１９歳で死に追いやられる９９％俺は死ぬと思っていた。軍国少年にならずに絶えず反戦的な立場で、校長を殴るなど悪いこともした。そして共産主義というものに、内部で哲学的に疑問を抱きました。マルクス主義には哲学がない、倫理学がない、人間の価値というものを認めることができない、人格というものが説明できない。これは哲学ではない、さようなら。結局は脱党したら除名されたんですけれども。除名された理由は警察のスパイだということでした。僕は警察になんの御用もなかったんだけれども、その理由がしゃくにさわったから、今度は反共に変わったんです。

　そういう学生運動をやっているうちにいろんな人に会って、いろんな意見を聞いたんです。僕は哲学科専攻であったけれども、哲学的な概論、学問や実学をいろいろ勉強したから、いろんな方面に興味を持って来ました。大学を出るまでは僕は哲学専攻ですから哲学書以外は読まない。文学書も高等学校まで。新聞社に入ってから特に政治史、政治学、経済学、財政学等は全部大学出てから勉強したからね。自分の仕事は全部独学ですよ。誰にも教わったことはない。僕は哲学だけしか人に教わったことはないんですから。哲学っていうものは人に教わるものではないんで、これはまさに対話の中からということも言えるけれどもとにかく本を自分で読む以外ないんですからね。特に哲学っていうものはギリシャ語とラテン語とドイツ語がわからなきゃ、翻訳だけじゃ絶対だめなんですよ。これは時間がかかるんです。だから僕は大学にさよならするのをなるべく延ばしてよかったと思っています。

　すべて僕は悔いはないという、いい青春を送った。肉体的に物理的にどん底です。喰う飯はなく栄養失調すれすれ、進駐軍は悪いことばっかりしていた。そういう一番悪い時代だけれども精神的には一番充実した時代ですよね。緊張感もあったし」。

　ナベツネは読売ウィークリー編集部に配置され、機動的な取材に明け暮れることになる。｢山村工作隊潜入レポ｣でスクープを取る。但し、社会部との軋轢が開始されることになる。

　１９５２．７月、｢山村工作隊潜入レポ｣記事が評価されて政治部入りとなる。ナベツネが政治部入りして手掛けた最初の仕事は鳩山家への取り入りであった。

　１９５４．３月、宇都宮徳馬夫妻の媒酌で篤子と結婚。

　１９５４．１２月、鳩山政権が誕生すると、自由党総務会長・大野伴睦の番記者になった。ポスト鳩山を廻っての政争の最中、大野と行動を共にすることで存在感を増していった。

　１９５５．２月、読売新聞社主・正力松太郎が衆院選に初当選。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネ―中曽根―児玉同盟結成される】
　１９５６年、総裁選の最中、読売新聞社主兼代議士でもあった正力松太郎を介して中曽根康弘と出会う。一時、政権取りを目指した正力が、正力のシンパであった中曽根とナベツネを懐に抱えようとしたことによる。ナベツネは犬猿の仲であった大野と中曽根の手打ちをお膳立てしている。

　１９５８．４月次期ＦXの機種選定で、グラマン機に決定とのスクープをものにしている。この頃、防衛庁にＦX問題が発生している。１９５８．４月防衛庁担当を兼ねていたナベツネがＦX問題で一面トップのトクダネをものにしている。防衛庁がＦXに米国グラマン社のＦ１１Ｆ１Ｆ（通称スーパータイガー）を採用することを内定し、近く開かれる国防会議で正式決定されることになっていた。これをスクープした。国防会議は筋書き通りにＦ１１ＦをＦXに内定し、秋にも日米両国間で正式調印の見通しとなった。これを政界のフィクサー児玉がひっくり返す。児玉はグラマンのライバル会社ロッキード社のエージェントとなっており、河野を使って岸や防衛庁に機種選定の再検討を働きかける。続いて｢政界のマッチポンプ｣と云われた衆院決算委員長の田中彰冶（河野派）を使って決算委員会で｢グラマン汚職｣を追求させる。岸や幹事長の川島正次郎がグラマン社から巨額の賄賂（リベート）を受け取った疑いがあると騒いだ。たまりかねた政府はグラマンの内定を白紙決定。改めて、ロッキード派と云われた空幕長の源田実らを調査団として派遣し、その報告を受けた形で翌５９．１１月ＦXをロッキード社製Ｆ１０４Ｃに逆転決定した。全ては児玉が描いた筋書きで、ナベツネがこれを読売新聞を使って援護射撃した形になっている。

　７月、始めての著作｢派閥｣を弘文堂から出版している。続いて翌年の２月には２冊目となる｢大臣｣を同じく弘文堂から出版している。

　１９５９．２月、岸、大野の｢誓約書｣の取材で児玉誉士夫邸を初訪問。ちなみに、「中曽根は、児玉を先生と呼んで私淑していた関係にあった」。
　ジャーナリストの高野孟氏は「別冊宝島72　ザ・新聞」に次のように記している、「つまり、この頃は河野(一郎)派の若侍だった中曽根と渡辺、それに渡辺とは東京高校～東大日共細胞～読売と肩を並べて歩んできた親友の氏家(齋一郎)の三人は明らかに、地下帝国の帝王として保守政治の裏側を操っていた児玉軍団のいわば準構成員として働いていたのである」。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネが政界経済界に暗躍】
　１９５９．６．１８日、中曽根は科学技術庁長官の座を射止める。この頃毎週土曜日、ナベツネと中曽根の読書会が続いている。メンバーには産経新聞の福本邦雄（戦前一世を風靡した共産党の理論的指導者・福本和夫の息子で戦後の党運動からの転向組）、読売新聞経済部の氏家、後に小林克己（戦後の党運動からの転向組みで、当時参院事務局勤務）も加わっている。主として憲法改正試案の作成と米国流政権取りの研究。その他週一のペースで料亭｢松山｣で財界人を招いての懇親会を開いている。中曽根の人脈や資金源を広げることになった。

　１９５９年、福本は岸内閣の官房長官・椎名悦三郎の秘書官となる。その縁で、中曽根は岸－椎名ラインに食い込むことになる。

　１９６０．７．１３日のポスト岸の跡目争いで、ナベツネは大野派の参謀格として立ち働く。結果的に敗戦したが、大野のナベツネに対する信頼は更に強まった。新総裁就任の件で、伊藤昌哉を通じて池田隼人と面談する。

　１９６２（昭和３７）年ナベツネは中曽根と共訳の｢政界入門－現代アメリカの政治技術｣を弘文堂から出版。

　１９６２．５月頃、児玉の紹介でKＣＩＡのさい英沢と赤坂の料亭で会合。１０．２２日KＣＩＡ部長・金＊泌が大野と秘密会談。１１．１２日、金＊泌が大平外相と会談。極秘メモ｢金・大平メモ｣が作成される。１１．１３日、｢大野伴睦訪韓｣の特ダネをスクープし一面に掲載される。１２．９日、児玉が訪韓。１２．１０日、日韓条約交渉政府特使として訪韓する大野に同行。１２．１５日、｢金・大平メモ｣をすっぱ抜く。

　１９６３．１月、大蔵省、大手町の国有地を読売に払い下げする方針を省議決定。
　１９６４．５．２９日大野伴睦が心筋梗塞で死去。
　１９６４．１１．９日池田が後継総裁に佐藤栄作を指名。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネの｢九頭竜ダム補償問題事件｣との関わり】
　１９６４．１２月初旬、緒方克行が九頭竜ダム補償問題で児玉に調停依頼。１２．２７日、氏家斉一郎と共に児玉邸で緒方克行と会う。これが｢ナベツネの九頭竜ダム疑惑｣に繋がる。１９６４．１２月初旬、九頭竜ダム建設で水没することになった鉱山経営者・緒方克行は補償交渉の調停人として児玉の元を訪ねる。この時、児玉は、｢内容も理解できたので、何とか調停して差し上げましょう。既にこの問題に携わるメンバーも決めてあります。中曽根さんを中心として読売政治部の渡辺恒雄君、同じ経済部の氏家斉一郎君に働いてもらいます。ま、暫くは成り行きを見ていてください｣。

　１２．２７日、緒方は児玉邸で渡辺と氏家に引き合わせられる。この時、事前運動費として１千万円（当時の金額を今換算すれば１億円相当）を児玉に差し出している。しかし、働きかけは成功せず、後日１９６５.７．２５日運動費も返還されている。妙な事件である。

　ジャーナリストの高野孟氏が「別冊宝島72　ザ・新聞」に、「社会部の事件記者たちが、たとえば九頭竜ダムの汚職事件を突っ込んでいくと、児玉(誉士夫)と並んで自社の渡辺の名前が出てきてしまうのだから、これでは取材にはならない」と指摘している。

　この時、植民地支配の賠償として日本から韓国に支払われた巨額の賠償金の利用を廻って癒着が発生し、日韓政財界に賠償利権ビジネスを生み出している。元関東軍作戦参謀にして伊藤忠商事取締役・瀬島龍三が暗躍している。

　その後、社会部との抗争を繰り広げる。元読売新聞社会部記者・前沢氏の伝。｢渡辺氏は人を全て派閥次元でみる。社員は全て『味方』でなければ『敵』であるべきだ。（中略）人心掌握術の一つは、本人のいないところで、多人数を前にして声高になじることだ。それがどのようなルートで本人に伝わり、そして当人がそれにどう反応するかを観察し、それによって、敵か味方かより分ける。公然と非難された当人は、速やかに陳謝に訪れ、他人の目を憚ることなく渡辺氏に平身低頭し、時には罵倒されることも厭わない。渡辺氏の軍門に下れば、社内人事でも、退職後の再就職でも優遇される。しかし、その反面、絶対服従を強いられ、反論は許されない｣（｢渡辺恒雄　メディアと権力｣）。

　１９６６年夏、佐藤首相が読売に決まりかけていた国有地払い下げを白紙撤回宣言。ナベツネは氏家と共に国有地獲得工作に奔走。

　１２．２２日、務台光雄が本部長会議の席上で、佐藤首相批判の大演説。それを受けてナベツネが反佐藤キャンペーン記事を執筆。翌年７月頃、佐藤首相は読売への払い下げを決断。

　１９６７．１１月、中曽根が第２次佐藤内閣で運輸相に。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネワシントン支局へ転出】
　１９６８．９月、大蔵省との間で国有地売買契約を締結。その６日後、ワシントン支局赴任のため、渡米。ジャーナリストの高野孟氏は「別冊宝島72　ザ・新聞」に「『あんなのを政治部長にしたら大変だ。児玉に読売を乗っ取られる』という社会部の圧力があって、ワシントンに支局長に出されることになる」との裏事情があったと記している。

　１９６９．１０．９日、社主・正力松太郎が冠不全で死去（享年８４歳）。１９７０．５月、務台光雄が社長に就任。小林與三次は日本テレビ社長に。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネワシントン支局から凱旋】
　１９７２（昭和４７）．１月、ナベツネがワシントン支局の任務を終え帰国。編集局参与になる。１０月解説部長に昇格。
　１９７５．６．２６日、ワシントンより帰国後３年目にして政治部長兼編集局次長の座に登る（｢読売政変｣）。「経済部長になった氏家、外報部長になった水上と『反社会部連合』を組む」。

　１９７６（昭和５１）．２．４日、ロッキード事件勃発。事件の黒幕として児玉誉士夫が逮捕され、繋がりの深い中曽根も窮地に陥る。児玉、中曽根と実懇のナベツネにも疑惑が向かい、「強きの渡辺も一時は辞表をだすことまで覚悟」（高野孟氏の「別冊宝島72　ザ・新聞」）とある。

　１９７６．１２月、三木首相退陣、福田内閣発足。
　１９７６．１０月、鬼頭史朗判事補のニセ電話事件をスクープ。
　１９７７．２月、７２０万部で朝日を抜き発行部数日本一を達成。
　１９７７．７月、編集局総務（局長待遇）に。
　１９７８．１０月、務台社長が心臓発作で倒れる。１２月に再起不能説を覆し出社するも既に往年の指導力発揮できずの事態となる。

　１９８０．６月、常務取締役・論説委員長。
　１０月、長島茂雄が巨人軍監督を解任される。
　１９８１．６月、務台に代わり日本テレビから復帰した小林與三次が社長就任。
　１９８２．４．２２日、会長・務台が、役員会の席上で、｢社内の重大危機｣と長演説をぶつ。５．１４日広告局長・氏家が日本テレビ副社長に転出。
　１１月、ナベツネが日本テレビの政治座談会で司会者を罵る。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【中曽根政権誕生】
　１９８２．１１月、中曽根が総裁予備選で勝利、首相に就任する。この時、ナベツネは「私が首相を作った」と公言している。これにつき「顰蹙をかった」と評する向きがあるが、そうではなかろう。事実、「ナベツネが中曽根政権を作った」。

　｢この四半世紀、渡辺と二人三脚で政界の荒波を潜り抜けてきた盟友が遂に権力の頂点を極めたのである。もう怖いものは何も無い、そんな心境に渡辺はなったのだろう。この頃から傍若無人と言われても仕方ない行動が目立ちはじめる｣（｢渡辺恒雄　メディアと権力｣）。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネの我が世の春時代】
　１９８３．１月、中川一郎が札幌のホテルで自殺態で発見される。
　１９８３．２月頃、鈴木宗男の衆院選立候補阻止のため画策する。
　１９８３．５月、専務取締役・論説委員長。
　１９８３．１０．１２日、ロッキード裁判で田中元首相に実刑判決。
　１９８４．１月、ナベツネ執筆の社説｢平和・自由・人権への現代的課題／日本の役割と新聞の使命を考える｣掲載。ナベツネは、この社説で、明確に右より路線を打ち出した。
　１９８４．１．２６日、中曽根首相が、｢戦後政治の総決算｣を表明。
　１９８５．５月、氏家、日本テレビ副社長を解任される。
　１９８５．６月、専務取締役・主筆兼論説委員長。
　１９８６．１２月、｢よみうり寸評｣の中曽根批判記事が差し替えられる。
　１９８７．１月、大阪読売の社会部長・黒田清が退社。

　１９８７．６月、専務から筆頭副社長・主筆へ就任。１１月丸山福社長が退社。
　１９８９（昭和６４）．２月、小林社長が脳出血で倒れる。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【ナベツネ読売新聞社長に就任】
　１９９０（平成２）．４．３０日、務台光雄氏が死去（享年９４歳）。５．２日ナベツネが代表取締役副社長・主筆に就任。小林は会長に。水上達也が代表取締役副社長に就任。
　７月販売店会議で｢１千万部達成｣の大号令をかける。
　１９９１（平成３）．５月、代表取締役・社長・主筆。
　１９９１．６月、氏家、日本テレビ副社長へ復帰。１１月、社長就任。　

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【横審委員長を辞任】
　渡辺恒雄・読売新聞グループ本社社長が２７日、横綱審議委員会の委員長を辞任した。以前から辞任の意向を示していた。委員は留任する。この日あった横審の席上で了承され、互選で後任に石橋義夫委員（共立女子学園理事長）を選出した。また委員長代行を置くことも決まり、海老沢勝二委員（ＮＨＫ会長）が選ばれた。［毎日新聞２００３．１月２８日］

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
【読売巨人軍オーナーを辞任】
　２００４．８．１３日、読売巨人軍は１３日、臨時株主総会と同取締役会を開き、ドラフト候補選手へのスカウト活動でルール違反の裏金誘引行為があったとして、吉田部長の編成部長職、土井誠代表取締役社長、三山秀昭常務取締役球団代表、高山鋼市取締役球団副代表の３名の解任、渡辺恒雄取締役オーナーの辞任を発表した。新オーナーには滝鼻卓雄・読売新聞東京本社代表取締役社長が現職のまま就いた。

　８．１４日付け読売新聞は、渡辺恒雄氏の次のようなコメントを発表した。「このような不祥事を起こしたことはきわめて遺憾であり、野球ファン、関係者の皆さまに深くおわびします。多くの関係者がプロ野球をどう発展させるかを真剣に議論している重大な時期に、球界の将来をどうするかとは別の問題であるとはいえ、ルール違反を犯した責任は重く、球団幹部を厳しく処分するよう指示しました。自らの道義的な責任も痛感しており、読売巨人軍の取締役およびオーナーを辞任しました。プロ野球の神髄がフェアなスポーツマンシップに依拠していることを巨人軍は十分承知しており、自ら公表して襟を正すこととしました。今回の事態を深く反省し、野球ファンの皆さまのご理解を得たうえで、新たな決意をもって真摯（しんし）に野球の発展に力を注いでいく所存です」。

　このコメントには次のような事情がある。２００４．７．７日、来季からの１リーグ制を廻る球界再編問題に関するオーナー会議が開かれた。翌日、日本プロ野球選手会の古田敦也会長（ヤクルト）が、同前オーナーとの面会を求めていることを報道陣から伝えられ「無礼なことを言うな。分をわきまえなきゃいかんよ。たかが選手が」と発言した。この「たかが選手」発言は選手や野球ファンにさまざまな反発や波紋を呼んだ。その波紋の一つは、読売新聞の不買運動の始まりであった。

　近鉄、オリックス両球団は１０日に合併合意書に調印した。一方で労組・日本プロ野球選手会は９８％の高率でスト権を確立し、伝家の宝刀・ストライキの行使を真剣に考え始めた。このままでは利害や主張の対立が平行線をたどり、プロ野球が空中分解する危険性も見えてきた。プロ野球の再編問題は、渡辺前オーナーがオーナー会議議長として期日を定めた９月８日の次回会議を最終期限に、さまざまな動きが進んでいる。

(私論．私見)「ナベツネの突然のオーナー辞意表明」について

　以上から推測するのに、「渡辺オーナーの突然辞任の背景事情」は、①・一般ファンからの批判をかわす狙い、②・「渡辺院政」の宣言、そのどちらかであろう。れんだいこは、③・老齢からくる悪行の根気負け、と見る。それは一つの時代の終わりであろう。

http://www.marino.ne.jp/~rendaico/mascomiron_yomiurico3.htm

　次へ　前へ

政治・選挙5掲示板へ

フォローアップ:

↑【おわび】渡辺恒夫ではなく渡辺恒男です。（読売のナベツネ） 愚民党 2004/8/16 22:43:59 (2)
- ↑【おわび】渡辺恒男ではなく、渡辺恒雄（通称ナベツネ）です。 愚民党 2004/8/18 23:21:34 (0)
- 巨人の渡辺前オーナー、報道陣に「野球の話はしない」（朝日新聞）　―　どんな哲学を勉強したんだか シジミ 2004/8/18 05:03:00 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。