植草元教授“逆転無罪”の条件 (ゲンダイネット)

「天地神明に誓って絶対に無罪潔白です」――女子高生のスカートの中をのぞいたとして逮捕・起訴された植草一秀・元早大大学院教授（４３）が猛反撃だ。きのう（３０日）、事件後初めて記者会見し、「濡れ衣をそのままにできない」「冤罪（えんざい）をはらすため、命をかけて戦っている」と宣言したのだ。

　植草被告は４月８日、ＪＲ品川駅のエスカレーター上で手鏡を使って女子高生のパンツをのぞいたとされる。被告の行動を不審に思って横浜駅から尾行した警察官が現場を確認。エスカレーターを降りたところで逮捕し、本人も一度は容疑を認めている。状況は真っ黒のようだが、“逆転無罪”の可能性はあるのか。

　痴漢やのぞきの冤罪事件に詳しいジャーナリストの池上正樹氏が言う。

「痴漢やのぞき事件の有罪・無罪は、“可能性の有無”で決まる傾向が強い。無罪になるのは、犯行当時の被告がいた位置が、被害女性の証言通りでは痴漢行為ができないとか、やれるとしても不自然な姿勢になるといったケースです。やれる可能性があればほとんど有罪と判断されます。植草被告の事件でも、手鏡ではのぞけないくらい女子高生との距離が離れていたとか、間に人がいてのぞけなかったとか、不可能の証明が必要になるでしょう」

　植草被告は「手に持っていたのはハンカチ。手鏡はポケットに入っているものを出せといわれた段階で出した」と主張した。この説明だけでは“可能性”は消えない。盗撮や痴漢を題材にしたＤＶＤの大量所有、携帯電話に「知り合いの女性に撮らせてもらった」という盗撮画像を保存していたのも裁判官の心証を悪くしそうだ。「一般的に男性が持つような欲求が自分にあるのは認識しているが、通常の常識の範囲内」と言っても、無罪を勝ち取るのは……。

【2004年8月31日掲載記事】

　次へ 　前へ

日本の事件14掲示板へ

フォローアップ:

• 既に、死に体・・植草元教授“逆転無罪”だったとして　なんぼのもんじゃい・・・ でんでん 2004/9/05 10:32:59 (2)
  • バカ幼稚園児以下マスコミが「推定無罪の原則」を理解しない限り同様ケースは再び発生するだろう。(内容なし) kaname 2004/9/08 19:57:12 (0)
  • 盗聴法の　≪効用≫ でんでん 2004/9/05 12:44:14 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。