現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用11 > 510.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 民会(エクレーシア)ではこのような発言も許される。 投稿者 こいけ 日時 2004 年 10 月 19 日 00:52:53)
「車」と「政治」は違う意味であることは理解しておりますが、この場合それを選ぶという「判断」を問題にしているわけです。
そして社会の中で政治家を選ぶ人と、車を選ぶ人とを比較しているのではありません。
つまり社会の中で政治家を選ぶことと、家庭の中で車を選ぶことの比較です。
それぞれの選択はそれぞれの立場の世界において重要な選択です。
>人がそれぞれ自由にライフスタイルを選択し始めると社会全体の無秩序の量が増大します。
>無秩序の量が増えると、紛争が起こりやすくなります。
選挙で人を自由に選ぶことをせずに、組織の秩序を守り、組織の選んだ人を投票しなさいということでしょうか?
考察者Kさんの逆バージョンのような感じですね。
>選挙で投票した人に一律に500円支払うのです。
>貧乏人ほど、500円には釣られますから、貧乏人の投票率が相対的にあがります。
投票率を上げようとする目的には効果を発揮するかもしれません。
今後とも宜しくお願いします。