★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用11 > 478.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
完全に思考停止状態ですか?
http://www.asyura2.com/0406/idletalk11/msg/478.html
投稿者 考察者K 日時 2004 年 10 月 18 日 07:02:47:JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: あなたの馬鹿の定義に誰もが少なからずひっかかって生きているし、それでかまわないということだよ(本文なし) 投稿者 あっしら 日時 2004 年 10 月 18 日 02:02:07)

>あっしらさん どうもです。

【あなたの馬鹿の定義に誰もが少なからずひっかかって生きているし、それでかまわないということだよ(本文なし)】
と言う事ですが、まあ、ある程度はその通りです。
特に定義1の「無知による馬鹿」を突き詰めれば、ほとんど全ての人が馬鹿に定義されるとしても仕方がありません。全ての人は全ての事を知りはしないので、勉強があり、本が売れる訳です。

しかし、問題は基準です。「自分より知識のある者が存在すれば馬鹿」と「人並みであるならば馬鹿とは言えない」では数的には大きく違います。
その辺がこいけさんとのやり取りの「1と2の両立」にも関係しているのでしょうが、比較対象が絶対基準か相対基準かの問題でしょう。

どうも、あっしらさんは「1と2が両立する」と考えているらしいので絶対基準を神のごとき知識の持ち主にしてしまい。「自分を利口と思い込んでいる馬鹿」というある意味1とは正反対のものをも両立すると主張する。これは他者による絶対基準の評価を支持し、それを他人に押しつけるという行為でしょう。

これは、今回Kは3(自分で物事を判断しない馬鹿)について、問題提起していると断っている事に対し(この3の定義も基準しだいでは問題はありますが)全く、解答されていません。
今回は「選挙時」に政党についても候補者についてもほとんど思考停止をしていて、誰かに言われるままに投票する票に一票の価値があるか?を問題提起しているのが理解出来ないならば、感情(私への悪感情)か、馬鹿という表現によって思考停止に陥っているのはあっしらさんの方でしょう。

実際には「一部選挙権停止」などという事は出来ない事は承知している上での問題提起は「暴論」という表題に込められている訳ですが、暴論は暴論として受け止めて、それをきっかけに良いアイデアが生まれるかもしれないと思っての問題提起です。最初から「バカらしい」と切り捨てずもう少し前向きに考慮できないのでしょうか?

出来ないならば、「またKの馬鹿がアホな事を書いている」と無視すべきだったと前のレスに書いたのですが・・・

 次へ  前へ

雑談専用11掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。