現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用10 > 726.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: さらに分からなくなりました。 投稿者 考察者K 日時 2004 年 9 月 11 日 17:43:43)
【医療を無償で受けられる貧困層には入れ墨をします。「納税、医療費免除」とでも・・・】
けし粒ほどのチップを埋め込むだけでいいのです。
入れ墨は極論です。
>酷いレベルの無償医療の説明→【消費税がそれで上げやすくなるなるでしょう。】→徴兵論への流れが理解出来ません。
いいですか、選挙権を持つ大多数は貧民なのです。ひどいレベルの無償の医療レベルを引き上げるためなら消費税の引き上げなどあっという間でしょう。
お金持ちは貧民より沢山消費税を払っています。貧民の不満を押さえるためなら少々負担が増えても我慢できるでしょう。所得税の累進制緩和などとセットでやればいいでしょう。
【最低限の生存権を保証する仕組みを構築しないまま、自己責任で競争せよというような政策は、徴兵制を実施するというような抵抗の大きい政策変換をやらないまま、軍隊の増強をはかるためにもってこいのやり方でしょう。】と云う事ですが、何故、生存権の保証をしないことが軍隊強化になるのか?全く分かりません。
貧民の生活保障、福祉、教育を行う政府機関が、軍隊だけになれば、貧民は入隊するしか選択肢が無くなるでしょう。アメリカがやっている政策です。