現在地 HOME > 掲示板
> Ψ空耳の丘Ψ37 > 1105.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> Ψ空耳の丘Ψ37 > 1105.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
９．１１のイカサマ−−ミサイル！・http://www.asyura2.com/0406/bd37/msg/1072.html にＲｅ
ＷＴＣビル幅と対比して見ると、映像のミサイル全長は１０メートル弱あります。
このミサイルは下記情報に記されてあるものの一部でしょうか。
とすると映像のミサイルは、ほぼ全長がビル脇から出かかっているようです。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/standard.htm
上記情報から抜粋
＞ スタンダード・ミサイルにはＳＭ-１とＳＭ-２の区分がある。ＳＭ-１は従来型ミサイル艦に、ＳＭ-２は主にイージス艦に使用されるミサイルで、両者の違いは、誘導方式にある。
ＳＭ-１は、発射から命中するまで、母艦からのレーダー波照射を必要とするため、レーダー波照射装置の数＝対処可能目標数であった。
これに対し、ＳＭ-２は慣性航法装置とデータ・リンク装置を搭載して、母艦から最も効率の良い、飛行コース指示が送られる。このためロケット・モーターは同じでも、射程はほぼ２倍となった。
また、ＳＭ-２では母艦からのレーダー波照射は命中直前の数秒間のみで良く、交戦可能な目標数が増える。＜
・この事から無線の指令で激突直前に数秒の猶予が在れば、ミサイル命中を回避させられる事が解ります。
全長から見て、下記が一番近いかも知れません。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/images/standard2.gif
タイプ SM−２ ＥＲ
全長m ７．９８
重量kg １５０９
射程km １２０
備考 慣性航法装置と双方向データ・リンクで母艦から飛行コース指示 ＣＧ／ＳＭ−２仕様のミサイル巡洋艦のみ搭載 、Ｍｋ１２ブースターを追加
さて、貴殿の軍本来の行動で迎撃に失敗したミサイルとの仮説は、次の諸点で私の仮説には取り入れませんでした。
１．第２棟ボーイング激突から数秒後の飛行であり、ミサイル飛行は偶然ではなくボーイング激突に関連ずけ られたものと見られ、ビル激突数秒前に回避されたものと考えられること。
２．映像でボーイングの機体に突起物が確認され、激突直前にミサイルを発射していること。
３．現場に居合わせたアナンサーが、激突機は窓のない機体で通常の定期便と違うと語っていること。
４．激突直前の機体映像から、定期便のボーイング７６７−２００型ではなく３００型であること。
５．当日、激突機は定期便としてボストン空港を離陸して居らず、運休であったこと。
６．ペンタゴンにボーイング激突の事実がなく、軍の関与で引き起こされた自作自演の９．１１であること。
以上の各点から、軍が迎撃用にミサイルを発射することは考えられず、仮説をミサイルは９．１１に一連の繋がりがあるとしたわけです。
更に、仮にハイジャックされたとして激突までの時間を考えると、撃墜指令が人工密集地ニューヨーク上空で実施されることに不自然さが在ることも考えられます。
９．１１を起こした実行グループやアメリカの為政者には、この様な思想はないのかも知れませんが、ついつい考えてしまいます。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
