ここに来ておられる方の多くは謝罪を待つまでもなく、とうの昔にイラクのＷＭＤに関するアメリカの主張にうさんくささを感じておられたことだろう。

　今回、侵略戦争の合理化の嘘として、ＷＭＤが用いられたわけだが、何もそれは今に始まったことではない。イギリスは１９０３年、チベット侵略の合理化にそのレトリックを使用している。

　レトリックもそうなのだが、メディアの嘘も今に始まったことではない。

　ＰＲ会社の演技指導で行われたクウェート大使の娘による伝説のIncubator Lieもあった。油塗れの水鳥の話もある。

　サダム銅像引き倒しショーもあった。

　少年自爆テロリストの話もある。

　ボスニアの「死のキャンプ」の話もある。これは塀の中から撮影された映像だった。

President Bush, Sr. claimed the pictures proved that harsh measures were needed against the Bosnian Serbs.

But these men were *not* imprisoned behind barbed wire. The ITN film crew were filming from inside a fenced-in area used to store building materials. By filming through the fence (composed of chicken wire with a few strands of barbed wire on top) ITN created the impression of a concentration camp.
http://www.emperors-clothes.com/film/judgment.htm

　ミラー紙、虐待写真がイラクで撮影されたものではないとして、「ブライアー・マフィア」がミラーを血祭りにあげたが、ミラーはＷＭＤの嘘を暴き、ＮＹＴとはまるで異なり、ブッシュ、ブレアに強烈な対抗姿勢を示してきていた。

　イラクで大量の死者を出した大嘘とミラー紙、どちらが罪深いと言うのだろう。ＷＭＤの嘘を先導したＮＹＴとミラー紙、どちらが評価されるべきだろう。

　ＮＹＴの今回の謝罪とて、チャラビ・バッシングの流れに乗っているという狡猾さが見えないこともないが、日本の外務省にせよメディアにせよ小泉にせよ、この謝罪の姿勢を見習ってもいい筈だ。

「ＷＭＤを所有するイラクと国際社会」、民主化に邁進するアメリカ、どの国も国際社会も「米軍、手を引け」という言葉は聞こえないなどとぶちあげてきた政府のレジテマシーの拠り所はせいぜい北朝鮮の存在なのだろうが、アメリカの流れに乗ったプロパガンダに腐心する前に、きちんと誤りを認め、説明するというのがあるべき姿なのではないか。

Engineering consent: The New York Times' role in promoting war on Iraq
By Antony Loewenstein

March 23, 2004 "Sydney Morning Herald"
http://www.informationclearinghouse.info/article5931.htm
This is the first 'Engineering consent' column by Antony Loewenstein, to focus on the inside workings of big media.

Judith Miller is one of the NYT's most senior journalists. A Pulitzer Prize winning writer and regarded expert on Middle East issues and WMD, Miller has written extensively on Osama Bin Laden and the al-Qaeda network.

In the run-up to the Iraq War, Miller became a key reporter on that country’s supposedly documented WMDs. She wrote many articles relayed around the globe on the Bush administration’s doomsday reading of Saddam’s regime. She painted a terrifying picture of his arsenal with apparently sound intelligence sources to back her claims.

However, it emerged that the vast majority of her WMD claims came through Ahmed Chalabi, an indicted fraudster and one of the leading figures in the Iraqi National Congress (INC), the group keen to militarily overthrow Saddam. Miller relied on untested defectors’ testimonies (usually provided by Chalabi) to write several front-page stories on this information. Michael Massing from Columbia Journalism Review suggests her stories were “far too reliant on sources sympathetic to the (Bush) administration".

"Those with dissenting views - and there were more than a few - were shut out.”

For example, the NYT reported in 2003 on Iraq’s supposed mobile weapons labs, after an announcement by Secretary of State Colin Powell on February 5, 2003 to the UN Security Council. Sourced by Chalabi, this information was given by a defector. It soon emerged that US investigators had not interrogated this person, yet it published in TNY as fact. (Some months later, experts agreed the labs were for civilian use). It is therefore unsurprising that an increasing number of American citizens came to see the war on Iraq as a necessary step on the US’s so-called “War on Terror”.

　チャラビ・ソースの情報を実際に調査を行わずに移動化学工場などとパウエルが国連で言ったことをＮＹＴは「事実」として報じたのだが、日本の外務省は未だ恥ずかしげもなくネットで公開し、小泉はこの期にに及んで「まだないとはいえない」「だまされたとは思わない」と言い切っている。

「イラクの大量破壊兵器?疑惑は解明されたのか？」パンフレット（ＰＤＦファイル）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/pdfs/heiki.pdf

　ちなみに昨年４月に上手い具合にトラックが発見されているが、これを発見したのはクルド軍である。

Ritter Dismisses Powell Report
http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/attack/2003/0206ritterdism.htm
"They had nothing to do with biological laboratories. That's what (U.N. chief inspector) Hans Blix says. He says, 'There's no mobile lab."' "You know who came up with the idea of mobile trucks? The inspectors...We sat back one day and said, 'If we were the Iraqis, how would we hide biological production? We'd put them on trucks,"' Ritter said.

　もっとも日本は、ここでシドニー・モーニング・ヘラルドなどが報じているような重要な捕捉情報については、まるで報じていないので、世界では通用しない、そのような馬鹿げた弁明もそこそこ通用してしまうというわけだ。

　ジュディス・ミラーはアルカイダ・コメンテーターでＰＢＳにもよく登場する。次はアルカイダの毒ガス実験ビデオテープでミラーがコメントしているＰＢＳ報道だ。

RECORD OF TERROR
August 19, 2002

http://www.pbs.org/newshour/bb/terrorism/july-dec02/tapes_8-19.html

　アフガニスタンで妙にこざっぱりした犬がいたものだ、と笑ったのを思い出す。ともあれ、アメリカが何をしたかったかということを考えると実に興味深い。

　ジュディス・ミラーのいかがわしさは既にあちこちで報じられている。

Judy Miller's War
http://www.counterpunch.org/cockburn08182003.html

New York Times reporter Judith Miller accused of “hijacking” military unit in Iraq
More on the “newspaper of record” and WMD lies
http://www.wsws.org/articles/2003/jun2003/mill-j27.shtml

Chasing Judith Miller off the Stage
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=21&ItemID=5017

　事実を暴くことではなく、情報操作で金を儲ける似非ジャーナリストは日本にもいくらでもいるのだろうが、ジュディス・ミラー、そしてニューヨークタイムズの影響力を考えると、呆れてばかりもいられないのではないだろうか。

関連
ＣＩＡリーク事件、ホワイトハウスによるウィルソン氏に対するメディア誹謗中傷キャンペーン発覚
http://counternews.blogtribe.org/entry-4f830cbc782d6b8b0c4037ba6aa1c7a9.html

　次へ 　前へ

戦争55掲示板へ

---

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。