＞本当に海外でこういう日本政府に批判的な論がメジャーになっているもんかね？
そういう声は日本国内と同様、ごくわずかだと思うが。

完全なあなたの「主観」。根拠となる具体的事実を挙げなければ無意味。元の記事には内外の有力メディアの記事や有力者へのインタビューという具体的な証拠がある以上、それに対抗するような具体的証拠を突きつけられなければ、あなたの負けだ。

＞俺の知ってる外国人は、みな３人は自作自演か、さもなければ自業自得というとことで
一致している。もう世界では常識だってさ。

その外国人の人名および国籍・職種などの具体的属性情報を挙げることが出来なければ、なんらの証拠能力なし。単なる「怪情報」。それともあなたの「脳内の世界」だけの常識？

＞マイナー紙のごくわずかなコラムを探し当てて、さも、海外のメディアが３人に同情的なように書くのは、情報操作でないの？
後で恥かくよん。

マイナー紙か否かの判断基準がどこにもなく、全く無意味な文章。自分で何を書いているか理解できているのだろうか？
ちなみに北海道新聞は、発行部数１２３万部で北海道ではダントツの１位（http://www.aurora-net.or.jp/doshin/ad/hanbai.html　、http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/RANKIGU-shinbun.html　、他参照）だ。また、元記事で引用されている日本の「ＴＢＳ」や、フランスの「ルモンド（Le Monde：http://www.lemonde.fr/ )
」、ロシアの「イズベスチヤ（ИЗВЕСТИЯ：http://www.izvestia.ru/ ）」も「マイナー」なメディアなのかね？

確認・検証が可能な具体的事実に基づいた立論をせず、ただただ自己の主観と独断にまみれた文章しか書けないようでは、無知による「恥をさらす」のはあなたの方だ、と忠告しておこう。

もしもこれ以上の異論反論がるならば「議論板」の方へどうぞ。

　次へ 　前へ

戦争53掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。