現在地 HOME > 掲示板
> 戦争52 > 108.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争52 > 108.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: 【自作自演論者へ】改めて問う。同時多発的外国人誘拐全てをどう説明する？【再掲】 投稿者 傍観者Ａ 日時 2004 年 4 月 13 日 01:54:55)
911のペンタゴンで
不時着事故のような飛行機の残骸が表に見えないから爆弾で爆破されたに違いないなんて
言ってる人は初歩的な物理学も理解していないことは明白だよね。
WTCにぶつかった時は、ボーイングの飛行機の形がそのまま残っているが、これは殆どガラスと
アルミの柔らかい壁面の為だ。一方、ペンタゴンの壁面は鉄板とケブラーで補強された石造りの
頑丈なものだ。機首がぶつかった瞬間に、翼は慣性で前方へ折りたたまれたと想像できるね。
衝突で機体がどうなったは、車の正面衝突を想像するほうが良く判るだろ。硬い壁面で機体は圧縮され
破断され粉々になっただろう。気化したジェット燃料が大爆発を起こし小さな破片が降り注いだのが
証言や証拠として残っている。不時着失敗の才の胴体の破片の残り方とパラレルに考えるのは阿呆な話だ。
トラック爆弾説や巡航ミサイル説で、目撃証言や倒れた外灯,数々の残骸をどう説明するのだよ。
目撃証言：http://perso.wanadoo.fr/ericbart/witness.html#BirdwellBrian1
http://perso.wanadoo.fr/ericbart/witness.html#BirdwellBrian1
倒れた外灯：http://www.dragonslair.pwp.blueyonder.co.uk/77/poles_.htm
http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2001_09_11_pentagon_plane/cab.jpg
http://perso.wanadoo.fr/ericbart/images/map3.jpg
http://perso.wanadoo.fr/ericbart/
http://perso.wanadoo.fr/ericbart/lpa1.html
残骸の写真：
http://www.whatreallyhappened.com/PENTPLANE/aedrive6.jpg
http://www.whatreallyhappened.com/PENTPLANE/Damage9.jpg
http://www.whatreallyhappened.com/PENTPLANE/landinggear002.jpg
http://www.911-strike.com/trb.jpg
http://www.911-strike.com/engine_rotor.jpg
http://www.freedomfiles.org/war/pentagon-pics/global-hawk-engine-part.jpg
WTCの第二撃で、ミサイルのように飛び出した右エンジンはどこに飛んでいったの？
阿修羅あたりの陰謀論者が嘘をついても直ぐばれる。
エンジンの行方:http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/aircraft.html
第２激は少し右にずれたため、右エンジンの部分はコアで止まらなかったのだね。
ところで、コアとは：http://www.serendipity.li/wot/wtc_dem1/core-columns.jpe
ですね・
http://enr.construction.com/news/buildings/archives/021104.asp
http://enr.construction.com/images/021104-13Ba.gif
この、衝突シュミレーションをみれば良く理解できるよ。あんな重いボーイングがコア
にぶつかって、１時間以上も倒壊せずに持ちこたえのだから、さすが日本人の設計の
ビルだよね。
最も阿呆な陰謀論はWTCが核兵器で地下で爆破されたと言ってるやつなだ。
WTC-2の倒れ方を見ると,最初上部が傾いてタワーの外側に倒れそうになろ。コアが地下で
破壊されたのなら、バランスを崩してタワーは真横に倒壊したはずだよ。それに、タワーの
下部に、爆破の影響も見られないしね。実際はバナナの皮を剥くように上部からはご落ちて
いったのだよ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
