現在地 HOME > 掲示板
> 戦争50 > 376.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争50 > 376.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
本日（4/2）朝刊の記事です。かつて、「日本が軍隊を持てるために」憲法改正をすべきかー但し「」は初年度のみ質問、解り難いアンケート結果を発表し続けて来た新聞社ですが。
今回は「憲法改正８３％が賛成ー衆議院アンケート」を大きく１面で取り上げてから４日後の調査。折しも前日の3/20はイラク爆撃１周年で、「復興支援に大儀あり」との社説が１面。
「聞き取り調査」がどれだけ考える時間を与えられるのかは解りませんが、アンケートの質問にない「支持政党」をどう聞かれるか、特に無党派の扱い等気になるところ。
内容は確かに「改憲」65%ですが、戦争放棄に限ると「改正」44.4%で、「解釈」「厳守」合わせた46.7%をやや下回っています。何故か特集記事の方では、「九条改正派が多数を占めている」と誤記されていますが。
なお、特集記事の下には「ポイ捨て日本国憲法」との「諸君！」の広告が目立ちます(^^;)。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040401it12.htm
読売新聞社が先月２０、２１の両日に実施した全国世論
調査（面接方式）で、現行憲法を「改正する方がよい」と
する人が昨年調査に比べて１１ポイント増の６５％に上り
、１９８１年に同調査を始めて以来、過去最高を記録した
。
改正の理由では、国際貢献などに「今の憲法では対応で
きない」５２％がトップを占めるなど、イラク復興支援へ
の自衛隊派遣や環境問題の深刻化等を背景に、国の基本法
と言えども時代のすう勢に応じて見直すべきだとの見方が
増えていることを明確に示している。「改正」派は、年代
別、職業別などほとんどの層で多数を占めており、こうし
た世論の動向は、今後の国会での憲法改正論議にも大きな
影響を与えそうだ。
読売新聞の世論調査で、憲法「改正」派が「非改正」派
を上回ったのは、９３年調査から。９８年からは７年連続
して半数を超えた。これまでの最高値は２０００年調査の
６０％だった。
今回の調査結果を支持政党別に見ると、「改正」派は自
民支持層で７４％、民主支持層で６５％にのぼったほか、
公明支持層でも７割を超えた。
改正に賛成する理由では、「国際貢献など今の憲法では
対応できない新たな問題が生じている」５２％がトップで
、「憲法の解釈や運用だけで対応すると混乱する」３５％
、「アメリカに押しつけられた憲法だ」３３％――などが
続いた。
一方、「改正しない方がよい」は２３％で昨年より７ポ
イント減り、過去最低となった。その理由では、「世界に
誇る平和憲法だ」５３％が最も多かった。
改正論議の焦点である憲法９条問題について今後どうす
べきかを聞いたところ、最も多かったのは「解釈や運用で
対応するのは限界なので、改正する」が４４％（昨年比２
ポイント増）。憲法「改正」派だけで見ると、６４％にの
ぼった。「これまで通り、解釈や運用で対応する」は２７
％（同４ポイント減）、「９条を厳密に守り、解釈や運用
では対応しない」は２０％（同２ポイント増）だった。
日本が国際的な平和協力活動に参加する場合、今の憲法
で十分な役割を果たせると思うかという質問には、「そう
は思わない」が６２％に上り、国際貢献の面からも「改正
」を望む人が多いことをうかがわせた。
また、国民投票など憲法改正の具体的な手続きを定めた
法律を制定するかどうかについては、「賛成」が６９％と
、「反対」５％に大差をつけた。憲法の中で関心のある項
目では、「戦争放棄、自衛隊」の５４％が最多だった。
(2004/4/1/19:17 読売新聞 無断転載禁止
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。