長壁さんのおっしゃることは、たとえ被害者であっても、戦争を扇動する立場に立ってしまったら、許せないということですよね。

僕もそう思います。

ただ少なくとも現時点においてマスコミに出てくる拉致被害者の言動は、「家族会」や「救う会」とは一線を画しているんじゃないでしょうか？

特に曽我さんの発言は、北朝鮮を非難しているようで、日本政府も批判していますよ。ジェンキンスさんの件だって、自分が説得に行っても、アメリカが反対しているんだから仕方がないじゃないかって、これは正しい指摘ですよ。

曽我さんの「北朝鮮の影響にある国に行きたくない」というのも、それはそうだと思っても仕方ないと思うし、逆に北朝鮮に帰ってしまうかも知れないからジェンキンスさんとあわせないという政治圧力をかわそうとするレトリックである可能性だってあると思います。

これまでアメリカに何度も協力要請してきた「救う会」や「家族会」たちが、ジェンキンスさんの件で「裏切った」？ブッシュへの非難をまったくしないという「奇妙」な（彼らはアメリカと北朝鮮を攻撃したいから当然なのですが）対応に比べればよっぽどまともです。

最も僕の判断基準はマスコミに出てくる発言しかないので、長壁さんは直接支援運動をされたそうなので、マスコミには出てこない被害者のひどい発言などをきかれたということなのでしょうか？

また、今後被害者が好戦的な方向に心変わりしてしまったら、批判する必要はあると思いますが、僕はきっとそうはならないんじゃないかなと思っています。いまだに拉致被害者の心を支配できないところに、極右「救う会」運動の最大の破綻点があるのだと思います。

それよりは、共産党が公明党と同じ次元でどっちが北朝鮮を非難してきたかを競ってみたり、平壌宣言に乗っ取って過去の清算をすべきだと言っていることの方がずっと裏切っていると思います。

なんだか好意的なご意見にケチをつけてしまっているような気がします。でも僕もけっこうこだわって考えているので。。。悪気はないのですが、もし気を悪くされたらごめんなさい。

　次へ 　前へ

政治・選挙3掲示板へ

フォローアップ:

• Re:happybulueさん、基本的価値観は相通じるものがあります 長壁満子 2004/6/03 11:41:50 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。