現在地 HOME > 掲示板 > 政治・選挙3 > 255.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: (;´Д`)y-~ 投稿者 (;´Д`)y-~ 日時 2004 年 4 月 26 日 11:56:02)
>具体論として、何を「明確な組織票」と見なすわけ?
最近の(集団的)転入、同一候補への投票、同一候補へのマイナス票の三要素が揃えば、ほぼ確実に組織票です。確かに最近の転居者かは判断出来ませんね、場合によっては記名投票も検討しますが・・・
>「政党」は思想団体と見なさないわけ?
当然、思想団体でしょう
>共産党員による共産党への投票は「組織票」になりますか?
ケースバイケースでしょう。マイナス票に一致点などがあれば、組織から個人の自由な投票に政党からの指示(圧力)があったと見なすべきでしょう。
>戦前の選挙と同様にするわけですか?
戦前の制度そのものを良く知りませんが、何時のモノでも良ければ取り入れるべきでしょう?制度に古い新しいは関係ありません。
>選挙は総務省管轄ですが、総務省の権限を強化するわけですか?
>総務省と警察がつるんで、野党の瑣末な選挙違反だけを集中的に摘発することを
>どう予防する予定ですか?
>与党が暴力団をやとって野党のイヤガラセをすることを
>総務省も警察も摘発しないわけですが、それをどうチェックする予定ですか?
そのような事を少なくする視点から考えているのですが、与党も、総務省も組織のひとつです。あくまで、個人のあらゆる政党から影響を受けない自由意志での投票を少しでも増やすと言う視点です。叩き台にしてより良い方法をと書いたはずですが・・・
>ふつうの勤め人は、誰が立候補しているのか知る機会を今以上に減らされるわけですか?
中選挙区ですので当然小選挙区より立候補者の詳細は判らなくなるでしょうね、私の案に問題が無いとは言いませんよ