現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件13 > 525.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: リンク先のURLを訂正 投稿者 エンセン 日時 2004 年 6 月 12 日 09:50:02)
超能力による推理も、直観や想像力(思考)を通じての推理も等価だと思っているので、日本テレビで放送された内容を検討したい。
(それなら事件に関する記事を読む必要はないと思うが、残留思念で推理するのもOK(笑)。また、既に「陰謀」が明らかになっており平和的に解決しているのに、千里眼捜査官がイランアメリカ大使館の人質事件を解決したといった誇大宣伝をすると、要らぬ疑念を増大するだけ)
犯人が実里さんの知人であることや車内で殺された(ナンシーさんは車内ではほぼ殺されたとする説)とする推理には同意できる。
私は、首を切りつけたのは車内かどこかの建物など遺体遺棄現場とは別の場所だと思っている。(たぶん車内。ナンシーさん説は遺体遺棄現場)
しかし、犯人が、遺体を運ぶために殺害後に共犯者を呼んだというナンシーさんの推理は否定する。
なぜなら、車内で殺したのだから遺体遺棄は一人でもでき、わざわざ事が露見しやすい第三者を呼ぶ理由が見当たらないからである。
但し、実里さん殺害が、ナンシーさん説のように「かなわぬ恋の末路」ではなく、“儀式殺人”の類であれば許容できる推理である。
また、ナンシーさんが罪の意識に苛まれているとする共犯者が、事後的に事件の構図をなんとなく知る立場にある者(共犯者ではないがあいつが犯人だと思っている人物)と考えると理解できる推理である。
ナンシーさんの推理を基に書かれた似顔絵を提示されて困った人はいたのだろうか?
冗談だが、必死に捜査しているという茨城県警がなぜ容疑者にたどりつけないかを超能力で推理して欲しかった(笑)
上述の根拠は、
「【阿修羅内】「茨城女子大学生殺害事件」リンク集」
http://www.asyura2.com/0401/nihon11/msg/729.html
「【阿修羅内】「茨城女子大学生殺害事件」リンク集2」
http://www.asyura2.com/0403/nihon12/msg/102.html
を参照してください。